Ungdomskriminalitet -Juvenile delinquency

"Tenårskriminalitet" omdirigerer her. For sangen, se Teenage Crime (sang) .
Kriminologi og penologi
Pentonvilleiso19.jpg
Teori
Typer kriminalitet
Metoder
Penologi
Rettferdighet i penologi
Skoler
Underfelt
Bla gjennom
Ungdoms rettigheter
Aktiviteter
Teori/begreper
Problemer
Organisasjoner
Mennesker
I slekt

Ungdomskriminalitet , også kjent som ungdomskriminalitet , er handlingen ved å delta i ulovlig oppførsel som mindreårig eller individ yngre enn den lovbestemte myndighetsalder . I USA er en ungdomsforbryter en person som begår en forbrytelse og er under en bestemt alder. De fleste stater spesifiserer en ungdomsforbryter, eller ung lovbryter , som en person under 18 år, mens noen få stater har satt maksimumsalderen litt annerledes. I 2021 hevet Michigan, New York og Vermont den maksimale alderen til under 19 år, og Vermont-loven ble oppdatert igjen i 2022 for å inkludere personer under 20 år. Bare tre stater, Georgia, Texas og Wisconsin, tillater fortsatt alderen på en ungdomskriminell som en under 17 år. Mens maksalderen i enkelte amerikanske stater har økt, har Japan senket ungdomskriminalitetsalderen fra under 20 til under 18. Denne endringen skjedde 1. april 2022 da det japanske kostholdet aktiverte en lov som senker alderen for mindreårig status i landet. Akkurat som det er forskjeller i maksimumsalderen for en ungdomsforbryter, varierer minimumsalderen for at et barn skal anses som i stand til lovbrudd eller alderen for kriminell ansvar betydelig mellom statene. Noen stater som pålegger en minimumsalder har gjort nylige endringer for å heve minimumsalderen, men de fleste stater er fortsatt tvetydige når det gjelder minimumsalderen for at et barn skal anses som en ungdomsforbryter. I 2021 endret North Carolina minimumsalderen fra 6 år til 10 år mens Connecticut flyttet fra 7 til 10 og New York foretok en justering fra 7 til 12. I noen stater avhenger minimumsalderen av hvor alvorlig forbrytelsen er begått. Ungdomskriminelle eller ungdomsforbrytere begår forbrytelser som spenner fra statusforbrytelser som skulking, brudd på portforbudet eller mindreårige som drikker og røyker til mer alvorlige lovbrudd kategorisert som eiendomsforbrytelser , voldsforbrytelser , seksualforbrytelser og nettkriminalitet .

Noen forskere har funnet en økning i arrestasjoner for ungdom og har konkludert med at dette kan reflektere mer aggressiv strafferettspleie og nulltoleransepolitikk snarere enn endringer i ungdomsatferd. Voldsraten blant ungdom i USA har falt til omtrent 12 % av toppratene i 1993 ifølge offisielle amerikanske regjeringsstatistikker, noe som tyder på at de fleste ungdomsforbrytelser er ikke-voldelige. Mange kriminelle handlinger kan tilskrives miljøfaktorer som familieatferd eller jevnaldrende innflytelse. En medvirkende årsak som har fått oppmerksomhet de siste årene er rørledningen skole til fengsel . I følge Diverse Education har nesten 75 % av statene bygget flere fengsler og fengsler enn høyskoler. CNN gir også et diagram som viser at kostnaden per innsatt er betydelig høyere i de fleste stater enn kostnaden per student. Dette viser at skattebetalernes penger går til å sørge for fanger i stedet for å sørge for utdanningssystemet og fremme fremme av utdanning. For hver skole som bygges, har fokus på straffestraff blitt sett å korrelere med ungdomskriminalitet. Noen har foreslått å skifte fra nulltoleransepolitikk til tilnærminger til gjenopprettende rettferdighet .

Ungdomsfengsler , ungdomsdomstoler og elektronisk overvåking er vanlige strukturer i ungdomsrettssystemet. Ungdomsdomstoler er på plass for å behandle lovbrudd for mindreårige som sivile snarere enn straffesaker i de fleste tilfeller. Hyppigheten av bruk og strukturen til disse domstolene i USA varierer fra stat til stat. Avhengig av type og alvorlighetsgrad av lovbruddet som er begått, er det mulig for personer under 18 år å bli siktet og behandlet som voksne.

Oversikt

Ungdomskriminalitet, eller lovbrudd, er ofte delt inn i tre kategorier:

  • kriminalitet, forbrytelser begått av mindreårige, som behandles av ungdomsdomstolene og rettssystemet;
  • kriminell oppførsel, forbrytelser behandlet av det strafferettslige systemet ;
  • statuslovbrudd , lovbrudd som kun er klassifisert som sådan fordi bare en mindreårig kan begå dem. Et eksempel på dette er besittelse av alkohol av en mindreårig. Disse lovbruddene behandles også av ungdomsdomstolene.

Foreløpig er det ikke et byrå hvis jurisdiksjon sporer verdensomspennende ungdomskriminalitet, men UNICEF anslår at over én million barn er i en eller annen form for internering globalt. Mange land fører ikke oversikt over antallet kriminelle eller internerte mindreårige, men av de som gjør det, har USA det høyeste antallet ungdomskriminalitetssaker. I USA samler Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention data om trender innen ungdomskriminalitet. I følge deres siste publikasjon begikk 7 av 1000 ungdommer i USA en alvorlig forbrytelse i 2016. En alvorlig forbrytelse er definert av det amerikanske justisdepartementet som en av følgende åtte lovbrudd: drap og ikke-uaktsomt drap, voldtekt (arv & revidert), ran, grovt overfall, innbrudd, tyveri av motorvogner, tyveri-tyveri og brannstiftelse. I følge forskning utarbeidet av James Howell i 2009, har arrestasjonsfrekvensen for ungdom falt jevnt siden toppen i 1994. Av tilfellene for ungdomskriminalitet som kommer gjennom rettssystemet, er prøvetid den vanligste konsekvensen og menn står for over 70 % av saksmengdene.

I følge utviklingsforskning av Moffitt (2006) er det to forskjellige typer lovbrytere som dukker opp i ungdomsårene. Den første er en aldersspesifikk lovbryter, referert til som den ungdomsbegrensede lovbryteren, for hvem ungdomsforbrytelser eller kriminelle handlinger begynner og slutter i løpet av ungdomstiden . Moffitt hevder at de fleste tenåringer har en tendens til å vise en eller annen form for antisosial eller kriminell atferd i ungdomsårene, det er derfor viktig å redegjøre for denne atferden i barndommen for å avgjøre om de vil være ungdomsbegrensede lovbrytere eller noe mer langsiktig. Den andre typen lovbrytere er gjentakende lovbryter, referert til som livsløps-persistent lovbryter, som begynner å krenke eller vise antisosial/aggressiv atferd i ungdomsårene (eller til og med i barndommen) og fortsetter inn i voksen alder .

Situasjonsmessige faktorer

De fleste påvirkningsfaktorer for ungdomskriminalitet har en tendens til å være forårsaket av en blanding av både genetiske og miljømessige faktorer. I følge Laurence Steinbergs bok Adolescence er de to største prediktorene for ungdomskriminalitet foreldrestil og likemannsgruppetilknytning . Ytterligere faktorer som kan føre en tenåring til ungdomskriminalitet inkluderer dårlig eller lav,

sosioøkonomisk status , dårlig skoleberedskap/prestasjon og/eller fiasko og avvisning av jevnaldrende . Ulovlig aktivitet, spesielt engasjement i ungdomsgjenger , kan også være forårsaket av et ønske om beskyttelse mot vold eller økonomiske vanskeligheter. Ungdomsforbrytere kan se på kriminell aktivitet som et middel til å få tilgang til ressurser for å beskytte mot slike trusler. Forskning av Carrie Dabb indikerer at selv endringer i været kan øke sannsynligheten for at barn viser avvikende atferd.

Familiemiljø

Familiefaktorer som kan ha innflytelse på krenkelser inkluderer: nivået av foreldrenes tilsyn , måten foreldre disiplinerer et barn på, foreldrekonflikt eller separasjon , kriminell aktivitet av foreldre eller søsken, foreldres misbruk eller omsorgssvikt , og kvaliteten på foreldre-barn-forholdet . Som nevnt ovenfor, er ikke foreldrestilen av de største prediktorene for ungdomskriminalitet. Det er 4 kategorier av foreldrestiler som beskriver holdninger og atferd som foreldre uttrykker mens de oppdrar barna sine.
  • Autoritativt foreldreskap er preget av varme og støtte i tillegg til disiplin.
  • Overbærende foreldreskap er preget av varme og omtanke overfor barna, men mangler struktur og disiplin.
  • Autoritært foreldreskap er preget av høy disiplin uten varmen og fører dermed til ofte fiendtlig oppførsel og hard korrigering
  • Uaktsomt foreldreskap er både ikke-responsivt og ikke-krevende. Barnet er ikke engasjert verken kjærlig eller disiplinært av forelderen.

I følge forskning utført av Laura E. Berk, er den oppdragelsesstilen som vil være mest fordelaktig for et barn, basert på studier utført av Diana Baumrind (1971), den autoritative barneoppdragelsesstilen fordi den kombinerer aksept med disiplin for å gi sunn utvikling for barnet.

Som konkludert i Steinbergs ungdomstid , er det mer sannsynlig at barn oppdratt av enslige foreldre lever i fattigdom og engasjerer seg i kriminell oppførsel enn de som bor sammen med begge foreldrene. Imidlertid, ifølge forskning utført av Graham og Bowling, så snart tilknytningen et barn føler til sine foreldre og nivået på foreldrenes tilsyn er tatt i betraktning, er det ikke mer sannsynlig at barn i enslige forsørgere vil fornærme enn andre. Det ble sett at når et barn har lavt foreldretilsyn, er det mye mer sannsynlig at de fornærmer. Negativ tilknytning til jevnaldrende er mer sannsynlig når ungdommene blir stående uten tilsyn. Mangel på tilsyn henger også sammen med dårlige forhold mellom barn og foreldre. Barn som ofte er i konflikt med foreldrene, kan være mindre villige til å diskutere sine aktiviteter med dem. Konflikt mellom et barns foreldre er også mye tettere knyttet til krenkelser enn å bli oppdratt av en enslig forsørger.

Ungdom med søsken som har begått kriminalitet har større sannsynlighet for å bli påvirket av sine søsken og bli kriminelle dersom søsken er eldre, av samme kjønn/kjønn og opprettholder et godt forhold til barnet. Saker der et yngre kriminell søsken påvirker et eldre er sjeldne. En aggressiv mer fiendtlig søsken har mindre sannsynlighet for å påvirke et yngre søsken i retning av kriminalitet, om noe, jo mer anstrengt forholdet mellom søsknene, jo mindre vil de ønske å påvirke hverandre.

Barn som er et resultat av utilsiktede graviditeter er mer sannsynlig å utvise kriminell oppførsel. De har også lavere mor-barn forholdskvalitet.

Peer innflytelse

Peer-avvisning i barndommen er også en stor prediktor for ungdomskriminalitet. Denne avvisningen kan påvirke barnets evne til å sosialiseres på riktig måte og fører ofte til at de trekker seg mot antisosiale jevnaldrende grupper. Tilknytning til antisosiale grupper fører ofte til fremme av voldelig, aggressiv og avvikende atferd. Robert Vargass «Being in 'Bad' Company» forklarer at ungdom som kan velge mellom vennegrupper er mindre utsatt for påvirkning fra jevnaldrende som kan føre til at de begår ulovlige handlinger. Aggressive ungdommer som har blitt avvist av jevnaldrende er også mer sannsynlig å ha en "fiendtlig attribusjonsbias", som fører til at folk tolker andres handlinger (enten de er fiendtlige eller ikke) som målrettet fiendtlige og aggressive mot dem. Dette fører ofte til en impulsiv og aggressiv reaksjon.

Konformitet spiller en betydelig rolle i den enorme innvirkningen som jevnaldrende innflytelse har på et individ. Aronson, Wilson og Akert (2013) peker på forskningseksperimentet utført av Solomon Asch (1956), for å finne ut om en gruppe kan påvirke et individs atferd. Eksperimentet ble utført ved å spørre en deltaker om hvilken linje i settet med 3 linjer som samsvarte med lengden på en original linje. Konfødererte kjente til formålet med eksperimentet og ble bedt om å svare feil på spørsmålene under visse faser av eksperimentet. Disse konfødererte svarte på spørsmålet foran deltakeren. Konføderasjonene svarte riktig på de første spørsmålene, det samme gjorde deltakeren. Etter hvert begynte alle konføderasjonene å svare feil. Hensikten med forsøket var å se om gruppen ville påvirke deltakeren til å svare feil. Asch fant at syttiseks prosent av deltakerne stemte og svarte feil når de ble påvirket av gruppen. I følge disse funnene ble det konkludert med at en jevnaldrende gruppe som er involvert i avvikende atferd kan påvirke en ungdom til å delta i lignende aktiviteter. Når ungdommen blir en del av gruppen, vil de være mottakelige for gruppetenkning .

Rørledning fra skole til fengsel

En vanlig bidragsyter til ungdomskriminalitet er et fenomen referert til som skole-til-fengsel-rørledningen . De siste årene har skoledisiplinære tiltak blitt stadig mer politisert. Faktisk går 67 % av elever på videregående skole på skole med politifolk. Denne økningen i politiets tilstedeværelse tilskrives ofte implementeringen av nulltoleransepolitikk . Basert på "knuste vinduer"-teorien om kriminologi og loven om våpenfrie skoler , understreker nulltoleransepolitikk bruken av spesifikke, konsekvente og strenge straffer for å håndtere ved skolebrudd. Ofte tildeles tiltak som suspensjon eller bortvisning til elever som avviker uavhengig av årsak eller tidligere disiplinærhistorie. Denne bruken av straff har ofte vært knyttet til økende frafallstall på videregående skoler og fremtidige arrestasjoner. Det ble funnet i en studie fra 2018 at studenter som ble suspendert hadde mindre sannsynlighet for å oppgradere og mer sannsynlig å bli arrestert eller på prøvetid. Som det fremgår av forskning av Matthew Theriot, fører den økte politiets tilstedeværelse på skolen og bruken av tøffere straffemetoder til at elevhandlinger blir kriminalisert og i sin tur referert til ungdomsrettssystemer.

Senter for ungdomsrettferdighet ved Vera Institute of Justice fant at «for lignende elever som går på lignende skoler, dobler en enkelt suspensjon eller utvisning risikoen for at en elev gjentar en karakter. Å bli beholdt en karakter, spesielt mens du går på ungdomsskolen eller videregående, er en av de sterkeste prediktorene for frafall. I en nasjonal longitudinell studie ble det rapportert at ungdom med tidligere suspensjon hadde 68 % større sannsynlighet for å droppe ut av skolen.

Rørledningen fra skole til fengsel påvirker minoritetselever uforholdsmessig. I følge data samlet av United States Government Accountability Office, var 39 % av elevene som fikk suspensjon i skoleåret 2013-14 svarte, selv om svarte elever bare utgjorde omtrent 15 % av offentlige skoleelever. Denne overrepresentasjonen gjaldt både gutter og jenter av afrikansk avstamning. Sammenlignet med hvite studenter ble svarte studenter utvist eller suspendert 3 ganger så ofte.

Personlighetsfaktorer

Ungdomskriminalitet er ulovlige aktiviteter utført av mindreårige i tenårene eller før tenårene. Det påvirkes av fire hovedrisikofaktorer, nemlig: personlighet, bakgrunn, sinnstilstand og rusmidler.

Kjønn

Kjønn er en annen risikofaktor i forhold til å påvirke kriminell atferd. Prediktorene for ulike typer kriminalitet varierer mellom kvinner og menn av ulike årsaker, men en vanlig underliggende årsak til dette er sosialisering . Ulike prediktorer for kriminalitet dukker opp når man analyserer forskjellige fornærmende typer på tvers av kjønn, men totalt sett er det tydelig at menn begår flere forbrytelser enn kvinner. På tvers av alle lovbrudd er det mindre sannsynlig at kvinner er involvert i kriminelle handlinger enn menn. Kvinner begår ikke bare færre lovbrudd, men de begår også mindre alvorlige lovbrudd.

Sosialisering spiller en nøkkelrolle i kjønnsgapet i kriminalitet fordi mannlige og kvinnelige ungdommer ofte sosialiseres forskjellig. Jenter og gutters opplevelser er sterkt mediert av kjønn, noe som endrer deres samspill i samfunnet. Hanner og kvinner er ulikt kontrollert og bundet, noe som tyder på at de ikke vil ta de samme valgene og kan følge forskjellige baner for kriminelle handlinger. Sosiale bånd er viktige for både menn og kvinner, men ulike aspekter ved båndet er relevante for hvert kjønn. Graden av involvering i sosiale miljøer er en betydelig prediktor for menns voldelige kriminalitet, men er ikke signifikant for kvinner. Menn har en tendens til å være mer knyttet til sine jevnaldrende forhold, som faktisk har en sterkere innflytelse på oppførselen deres. Tilknytning til kriminelle jevnaldrende er en av de sterkeste korrelatene til ungdomskriminalitet, og mye av kjønnsforskjellen kan forklares av det faktum at menn er mer sannsynlig å ha venner som støtter kriminell oppførsel. Kriminelle jevnaldrende er positivt og signifikant relatert til kriminalitet hos menn, men kriminelle jevnaldrende er negativt og ubetydelig relatert til kriminalitet for kvinner. Når det gjelder kvinner, har familiære relasjoner vist seg å være viktigere. Kvinnelige ungdommer har en tendens til å være sterkere knyttet til familiene sine, frakoblingen eller mangelen på sosialisering mellom familiemedlemmene kan i betydelig grad forutsi deres sannsynlighet for å begå forbrytelser som ungdom og til og med som voksne. Når familien blir forstyrret, er kvinner mer sannsynlig å engasjere seg i kriminell oppførsel enn menn. Gutter har imidlertid en tendens til å være mindre knyttet til familien sin og er ikke like påvirket av disse forholdene. Når det gjelder mindre lovbrudd som slåssing, hærverk, butikktyveri og bæring av våpen, er forskjellene i kjønn begrenset fordi de er mest vanlig blant både menn og kvinner. Elementer av det sosiale båndet, sosial uorganisering, rutinemessige aktiviteter, muligheter og holdninger til vold er også relatert til kriminell oppførsel blant både menn og kvinner.

Nevrologisk

Individuelle psykologiske eller atferdsmessige risikofaktorer som kan gjøre fornærmelse mer sannsynlig inkluderer lav intelligens , impulsivitet eller manglende evne til å utsette tilfredsstillelse , aggresjon , mangel på empati og rastløshet . Andre risikofaktorer som kan være tydelige i barne- og ungdomsårene inkluderer aggressiv eller plagsom oppførsel, språkforsinkelser eller svekkelser, mangel på følelsesmessig kontroll (lære å kontrollere sitt sinne) og grusomhet mot dyr.

Barn med lav intelligens er mer sannsynlig å gjøre det dårlig på skolen . Dette kan øke sjansene for å krenke fordi lav utdanning, lav tilknytning til skolen og lave utdanningsambisjoner er alle risikofaktorer for krenkelser i seg selv. Barn som presterer dårlig på skolen har også større sannsynlighet for å skulke , og statusforbrytelsen av skulking er knyttet til ytterligere krenkelser.

Impulsivitet blir av noen sett på som nøkkelaspektet ved et barns personlighet som forutsier krenkende. Det er imidlertid ikke klart om disse aspektene ved personligheten er et resultat av "mangel i de eksekutive funksjonene til hjernen " eller et resultat av foreldrenes påvirkninger eller andre sosiale faktorer. Uansett viser studier av ungdomsutvikling at tenåringer er mer utsatt for risikotaking , noe som kan forklare den høye uforholdsmessige fornærmelsesfrekvensen blant ungdom.

Psykologisk

Ungdomskriminelle blir ofte diagnostisert med ulike lidelser. Rundt seks til seksten prosent av mannlige tenåringer og to til ni prosent av kvinnelige tenåringer har en atferdsforstyrrelse. Disse kan variere fra opposisjonell trass lidelse , som ikke nødvendigvis er aggressiv, til antisosial personlighetsforstyrrelse , ofte diagnostisert blant psykopater . En atferdsforstyrrelse kan utvikle seg i barndommen og deretter manifestere seg i ungdomsårene.

Ungdomskriminelle som har tilbakevendende møter med strafferettssystemet, eller med andre ord de som er livsløpsutholdende lovbrytere, får noen ganger diagnosen atferdsforstyrrelser fordi de viser en kontinuerlig tilsidesettelse av egen og andres sikkerhet og/eller eiendom. Når ungdommen fortsetter å vise de samme atferdsmønstrene og fyller atten, risikerer han å bli diagnostisert med antisosial personlighetsforstyrrelse og mye mer utsatt for å bli en alvorlig kriminell lovbryter. En av hovedkomponentene som brukes til å diagnostisere en voksen med antisosial personlighetsforstyrrelse består i å presentere dokumentert historie med atferdsforstyrrelse før fylte 15 år. Disse to personlighetsforstyrrelsene er analoge i sin uberegnelige og aggressive oppførsel. Dette er grunnen til at vanlige ungdomsforbrytere diagnostisert med atferdsforstyrrelse sannsynligvis vil vise tegn på antisosial personlighetsforstyrrelse tidlig i livet og deretter når de modnes. Noen ganger når disse ungdommene modning og de utvikler seg til karrierekriminelle, eller livsløpsutholdende lovbrytere. "Karrierekriminelle begynner å begå antisosial atferd før de går inn på barneskolen og er allsidige ved at de engasjerer seg i en rekke destruktiv atferd, fornærmer med ekstremt høye priser og har mindre sannsynlighet for å slutte å begå kriminalitet når de blir eldre."

Kvantitativ forskning ble fullført på 9 945 unge mannlige lovbrytere mellom 10 og 18 år i Philadelphia, Pennsylvania på 1970-tallet. Den langsgående fødselskohorten ble brukt til å undersøke en trend blant en liten prosentandel av karrierekriminelle som sto for den største prosentandelen av kriminalitet. Trenden viste et nytt fenomen blant vaneforbrytere. Fenomenet indikerte at bare 6 % av ungdommene kvalifiserte seg under deres definisjon av en vaneforbryter (i dag kjent som livsløpsforbrytere, eller karrierekriminelle) og likevel var ansvarlig for 52 % av lovbruddet i hele studien. De samme 6 % av kroniske lovbrytere sto for 71 % av drapene og 69 % av de grove overgrepene. Dette fenomenet ble senere undersøkt blant en voksen befolkning i 1977 og resulterte i lignende funn. SA Mednick gjorde en fødselskohort på 30 000 menn og fant at 1% av mennene var ansvarlige for mer enn halvparten av den kriminelle aktiviteten. Den vanlige kriminalitetsadferden som er funnet blant ungdom er lik den hos voksne. Som nevnt før begynner de fleste vedvarende lovbrytere i livet å vise antisosial, voldelig og/eller kriminell oppførsel før ungdomsårene. Selv om det er en høy grad av ungdomskriminalitet, er det derfor den lille prosentandelen av livsløpsvedvarende karrierekriminelle som er ansvarlige for de fleste voldelige forbrytelsene.

Kriminologi

Det finnes en mengde forskjellige teorier om årsakene til kriminalitet ( kriminologi ), de fleste, om ikke alle, som gjelder årsakene til ungdomskriminalitet.

Rasjonelt valg

Klassisk kriminologi understreker at årsakene til kriminalitet ligger i individuelle lovbrytere, snarere enn i deres ytre miljø. For klassisister er lovbrytere motivert av rasjonell egeninteresse , og viktigheten av fri vilje og personlig ansvar understrekes. Rasjonell valgteori er det klareste eksemplet på den ideen. Kriminalitet er en av hovedfaktorene motivert av rasjonelle valg.

Sosial desorganisering

Nåværende positivistiske tilnærminger fokuserer generelt på kulturen . En type kriminologisk teori som tilskriver variasjon i kriminalitet og kriminalitet over tid og mellom territorier til fravær eller sammenbrudd av kommunale institusjoner (som familie, skole, kirke og sosiale grupper) og fellesskapsforhold som tradisjonelt oppmuntret til samarbeidsforhold mellom mennesker.

Press

Belastningsteori er hovedsakelig assosiert med arbeidet til Robert K. Merton , som mente at det finnes institusjonaliserte veier til suksess i samfunnet . Belastningsteorien hevder at kriminalitet er forårsaket av vanskelighetene for de som er i fattigdom må nå sosialt verdsatte mål med legitime midler. Siden de med for eksempel dårlig utdanning har problemer med å oppnå rikdom og status ved å sikre godt betalt arbeid, er det mer sannsynlig at de bruker kriminelle midler for å oppnå disse målene. Mertons foreslår fem tilpasninger til dette dilemmaet:

  1. Innovasjon : individer som aksepterer sosialt godkjente mål, men ikke nødvendigvis de sosialt godkjente midlene.
  2. Retreatisme : de som avviser sosialt godkjente mål og midlene for å oppnå dem.
  3. Ritualisme : de som kjøper seg inn i et system med sosialt godkjente midler, men mister målene av syne. Merton mente at narkotikabrukere er i denne kategorien.
  4. Konformitet : de som samsvarer med systemets midler og mål.
  5. Opprør : mennesker som negerer sosialt godkjente mål og midler ved å skape et nytt system med akseptable mål og midler.

En vanskelighet med belastningsteori er at den ikke undersøker hvorfor barn i lavinntektsfamilier har dårlig utdanning i utgangspunktet. Enda viktigere er at mye ungdomskriminalitet ikke har en økonomisk motivasjon. Belastningsteori klarer ikke å forklare voldelig kriminalitet , den typen ungdomskriminalitet som forårsaker mest angst for publikum.

Differensiell assosiasjon

Differensial assosiasjon er en annen teori som omhandler unge mennesker i gruppesammenheng og ser på hvordan gruppepress og eksistensen av gjenger kan føre dem ut i kriminalitet. Det antyder at unge mennesker er motivert til å begå forbrytelser av kriminelle jevnaldrende og lære kriminelle ferdigheter av dem. Den reduserte innflytelsen til jevnaldrende etter at menn gifter seg har også blitt sitert som en faktor for å avstå fra å krenke. Det er sterke bevis for at unge mennesker med kriminelle venner har større sannsynlighet for å begå kriminalitet selv. Imidlertid kan lovbrytere foretrekke å omgås hverandre, i stedet for kriminelle jevnaldrende som får noen til å begynne å krenke. Videre er det spørsmål om hvordan den kriminelle jevnaldrende gruppen i utgangspunktet ble kriminell.

Merking

Merkingsteori er et begrep innen kriminologi som tar sikte på å forklare avvikende atferd fra den sosiale konteksten, snarere individet selv. Det er en del av interaksjonisme kriminologi, som sier at når unge mennesker har blitt stemplet som kriminelle, er det mer sannsynlig at de fornærmer. Tanken er at når en ung person først blir stemplet som avvikende, kan den akseptere den rollen og ha større sannsynlighet for å omgås andre som har blitt stemplet på samme måte. Merkingsteoretikere sier at mannlige barn fra fattige familier er mer sannsynlig å bli stemplet som avvikende, noe som delvis kan forklare eksistensen av flere unge mannlige lovbrytere fra arbeiderklassen .

Sosial kontroll

Sosial kontrollteori foreslår at utnyttelse av prosessen med sosialisering og sosial læring bygger selvkontroll og kan redusere tilbøyeligheten til å hengi seg til atferd som er anerkjent som antisosial. Disse fire kontrolltypene kan bidra til å forhindre ungdomskriminalitet:

Direkte som straff er truet eller brukt for urettmessig oppførsel, og etterlevelse belønnes av foreldre, familie og autoritetspersoner. Internt der en ungdom avstår fra kriminalitet gjennom samvittigheten eller overjeget. Indirekte ved identifikasjon med de som påvirker atferd, for eksempel fordi den kriminelle handlingen kan forårsake smerte og skuffelse for foreldre og andre nære relasjoner. Kontroll gjennom behovstilfredsstillelse: hvis alle et individs behov er dekket, er det ingen vits i kriminell aktivitet.

Avstraffelse

I 2020 avskaffet en kjennelse dødsstraff for ungdom i Saudi-Arabia. Til tross for dette ble Mustafa Hashem al-Darwish henrettet i juni 2021. Han ble påstått å ha deltatt i anti-regjeringsdemonstrasjoner i en alder av 17. al-Darwish hadde blitt varetektsfengslet i mai 2015 og ble satt i isolasjon i årevis . al-Darwish hevdet at han ble utsatt for brutal tortur og juling og ble tvunget til å signere tilståelser.

En strafferettslig tilnærming til ungdomskriminalitet er gjennom ungdomsdomstolssystemene . Disse domstolene er spesielt for mindreårige som skal stilles for retten. Noen ganger blir ungdomsforbrytere sendt til voksenfengsler. I USA kan barn helt ned til 8 år bli prøvd og dømt som voksne. I tillegg var USA det eneste registrerte landet som dømte barn så unge som 13 år til livstidsdommer uten prøveløslatelse også kjent som død i fengselsstraff. Fra og med 2012 har Høyesterett erklært død i fengselsstraff grunnlovsstridig for de aller fleste saker som involverer barn. Ifølge det amerikanske justisdepartementet er rundt 3600 barn innlosjert i voksenfengsler.

I følge en rapport utgitt av Prison Policy Initiative, blir over 48 000 barn holdt i ungdomsfengsler eller fengsler i Amerika. Antallet på verdensbasis er ukjent, men UNICEF anslår at over 1 million barn opplever innesperring i forskjellige land. Ungdom i ungdomsfengsler blir noen ganger utsatt for mange av de samme straffene som voksne, for eksempel isolasjon, til tross for en yngre alder eller tilstedeværelse av funksjonshemninger. På grunn av tilstrømningen av mindreårige i interneringsfasiliteter på grunn av rørledningen fra skole til fengsel, blir utdanning i økende grad en bekymring. Barn i ungdomsfengsel har en kompromittert eller ikke-eksisterende skolegang som fører til et høyere antall frafall og manglende fullføring av videregående opplæring.

Forebygging

Plakat fra 1936 som promoterte planlagt bolig som en metode for å avskrekke ungdomskriminalitet, og viser silhuetter av et barn som stjeler et stykke frukt og det eldre barnet involvert i væpnet ran.

Forebygging av kriminalitet er den brede betegnelsen for all innsats rettet mot å hindre ungdom fra å bli involvert i kriminell eller annen antisosial aktivitet. Forebyggende tjenester kan omfatte aktiviteter som rusopplæring og behandling, familierådgivning, ungdomsveiledning, foreldreopplæring, pedagogisk støtte og ungdomshjem. Økt tilgjengelighet og bruk av familieplanleggingstjenester , inkludert utdanning og prevensjonsmidler , bidrar til å redusere utilsiktet graviditet og uønskede fødsler, som er risikofaktorer for kriminalitet. Det har blitt bemerket at intervensjoner som jevnaldrende grupper ofte kan gi risikobarn dårligere enn om det aldri hadde vært en intervensjon.

Retningslinjer

Utdanning fremmer økonomisk vekst, nasjonal produktivitet og innovasjon, og verdier om demokrati og sosial samhørighet. Forebygging gjennom utdanning har vist seg å motvirke kriminalitet for mindreårige og hjelpe dem å styrke forbindelsen og forståelsen mellom jevnaldrende

En velkjent intervensjonsbehandling er Scared Straight Treatment. I følge forskning utført av Scott Lilienfeld er denne typen intervensjon ofte skadelig på grunn av ungdomsforbryteres stedfortredende eksponering for kriminelle rollemodeller og muligheten for økt harme som reaksjon på de konfronterende interaksjonene. Det har blitt begrunnet at de mest effektive intervensjonene er de som ikke bare skiller utsatte tenåringer fra antisosiale jevnaldrende, og plasserer dem i stedet med prososiale, men som samtidig forbedrer hjemmemiljøet deres ved å trene foreldre med passende foreldrestiler.

Som svar på dataene knyttet til rørledningen fra skole til fengsel, har noen institusjoner implementert retningslinjer for gjenopprettende rettferdighet . Den gjenopprettende rettferdighetstilnærmingen legger vekt på konfliktløsning og ikke-straffende intervensjon. Intervensjoner som å ansette flere rådgivere i motsetning til sikkerhetspersonell eller å fokusere på å snakke gjennom problemer vil bli inkludert i en gjenopprettende rettferdighetstilnærming.

Det er også viktig å merke seg visse lovverk som allerede har blitt publisert i USA som svar på gjeninntreden av fanger, som strekker seg til ungdom, for eksempel Second Chance Act (2007) og sist, Second Chance Reauthorization Act (2018).

Ungdomsreform

Ungdomsreformen omhandler yrkesprogrammer og pedagogisk tilnærming for å redusere tilbakefallstallene for ungdomsforbrytere. De fleste land i verden lovfester prosesser for ungdomsreformer og gjeninntreden, noen mer forseggjorte og formelle enn andre. I teorien er gjeninntreden av unge følsomme for det faktum at unge er unge og antar at de er i stand til å endre seg; den nærmer seg en ungdomsforbryters situasjon og historie helhetlig, og vurderer de tidligere faktorene som kan føre til at en ungdom begår forbrytelser. I praksis er dette komplisert siden ungdomskriminelle vender hjem til varierende og uforutsigbare omstendigheter, inkludert fattigdom, rusmisbruk, vold i hjemmet osv.

I USA er ungdomsreformen delt inn i fire hovedfaser:

  1. Inngangsfasen: Ungdommen går inn i boligplassering
  2. Plasseringsfasen: Hvor lang tid ungdom er i plasseringsanlegget (uansett hva det måtte være)
  3. Overgangsfasen (re-entry): Handling om å forlate anlegget og gå inn i samfunnet (fra rett etter utgang av anlegget til rett før du går inn i samfunnet)
  4. Den fellesskapsbaserte ettervernfasen: Tidsperiode etter at ungdom kommer tilbake til samfunnet (vanligvis 120-dagers periode rett etter overgangsfasen)

En forståelse av faktorene involvert i hvert av disse trinnene er avgjørende for å skape et effektivt ungdomsreformprogram. En ideell organisasjon identifiserer følgende tilnærminger til ungdomsreform:

  1. Tidlig intervensjon: forhindre at ungdomsungdom noen gang møter rettssystemet ved å implementere konfliktløsningspraksis eller administrative strategier som tar sikte på å lære barnet sunne handlinger å ta i vanskelige situasjoner. Den iverksettes før noe lovbrudd begås og innebærer ofte en grundig diskusjon av hvilke enkeltsaker et barn har å gjøre med.
  2. Avledning: plassering av ungdom i programmer som omdirigerer ungdom bort fra behandling av ungdomsrettssystemet, eller programmer som avleder ungdom fra sikker internering i et ungdomsrettsanlegg. Disse programmene er oftest i forsøk på å beskytte ungdom fra å få en siktelse etter at de allerede har begått en forbrytelse. Dette kan ledes gjennom intervensjon fra skoleadministrasjonen eller av politifolk som har fått opplæring i å håndtere utsatt ungdom. Disse programmene gis ofte til barn som har ustabile livsforhold og er dermed utvidet bistand som vil angripe "rotproblemene" i stedet for å isolere dem ytterligere i samfunnet.
  3. Alternativer til sikker innesperring: en ungdomsrettslig tilnærming som ikke krever at ungdommen kommer inn i et "fengselslignende" anlegg. Innebærer ofte den unges fortsatte deltakelse i samfunnet, men på en modifisert måte. Slike alternativer inkluderer fengsling i hjemmet, tilsyn av en kriminalomsorgsbetjent, krav til samfunnstjeneste og lokalsamfunnsbaserte fasiliteter, blant andre.
  4. Evidensbasert praksis: vektleggingen av å oppmuntre ungdom til å delta i programmer som har bevis på at de fungerer. Evalueringen av "suksess" for et program er avhengig av flere faktorer, som reduksjon av tilbakefallsrater, kostnadseffektivitet og behandling av helseproblemer.
  5. Avlede ungdom som begår statuslovbrudd: programmer som adresserer "root"-problemene som forårsaker en ungdoms oppførsel og handlinger. Slike programmer er ofte en del av en lagdelt tilnærming til ungdomsrett og reform.
  6. Finansiering av fellesskapsbaserte alternativer i stor skala: støtte til alle initiativer i et samfunn som har vist seg å hjelpe til med forbedring og reform for ungdom. Dette gjør at samfunnet kan hjelpe sine egne og er ikke avhengig av statens beslutninger angående behovene til ungdom.

Mens ungdomsreformen har vist seg å være en effektiv og humaniserende tilnærmingsrespons på ungdomskriminalitet, er det et svært komplekst område som fortsatt har mange pågående debatter. For eksempel diskuterer mange land rundt om i verden den passende alderen til en ungdom, i tillegg til å prøve å forstå om det er noen forbrytelser som er så grufulle at de bør være unntatt fra enhver forståelse. Basert på disse diskusjonene må lovgivningen konsekvent oppdateres og vurderes etter hvert som sosiale, kulturelle og politiske landskap endres.

Ungdomsforbrytelser

Ungdom som begår seksualforbrytelser refererer til personer som er dømt i en straffedomstol for en seksualforbrytelse. Seksuelle forbrytelser er definert som seksuelt krenkende atferd begått av en person under 18 år som er begått "mot offerets vilje, uten samtykke, og på en aggressiv, utnyttende, manipulerende og/eller truende måte". Det er viktig å bruke passende terminologi for unge seksualforbrytere. Kraftige og upassende uttrykk inkluderer begreper som " pedofil , barnemishandler , rovdyr , gjerningsmann og miniforbryter". Disse begrepene har ofte blitt assosiert med denne gruppen, uavhengig av ungdommens alder, diagnose , kognitive evner eller utviklingsstadium . Bruk av passende uttrykk kan lette en mer nøyaktig skildring av unge seksualforbrytere og kan redusere de påfølgende aversive psykologiske påvirkningene fra bruk av slike merkelapper. I de arabiske gulfstatene [sic] er homoseksuelle handlinger klassifisert som lovbrudd, og utgjør en av de primære forbrytelsene som unge menn er siktet for.

Prevalensdata

Å undersøke prevalensdata og karakteristikkene til unge seksualforbrytere er en grunnleggende komponent for å få en presis forståelse av denne heterogene gruppen. Med obligatoriske rapporteringslover på plass, ble det en nødvendighet for tilbydere å rapportere alle hendelser med avslørt seksuelle overgrep. Longo og Prescott indikerer at ungdom begår omtrent 30-60 % av alle seksuelle overgrep mot barn. Federal Bureau of Investigation Uniform Crime Reports indikerer at i 2008 sto ungdom under 18 år for 16,7 % av tvangsvoldtektene og 20,61 % av andre seksuelle lovbrudd. Senter for seksuell overgrepsledelse indikerer at omtrent en femtedel av alle voldtekter og halvparten av all seksuell overgrep mot barn kan stå for ungdom.

Offisielle rekorddata

Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention indikerer at 15% av ungdomsarrestasjonene skjedde for voldtekt i 2006, og 12% var klarering (løst ved en arrestasjon). Det totale antallet ungdomsarrestasjoner i 2006 for tvangsvoldtekt var 3 610 med 2 % kvinner og 36 % under 15 år. Denne trenden har avtatt gjennom årene med tvangsvoldtekt fra 1997–2006 på −30 % og fra 2005 til 2006 på −10 %. OJJDP rapporterer at ungdomsarrestasjonsfrekvensen for tvangsvoldtekt økte fra begynnelsen av 1980-tallet til 1990-tallet, og på den tiden falt den igjen. Voldekriminalitetsraten i USA har vært på en jevn nedgang siden 1990-tallet. OJJDP rapporterte også at det totale antallet ungdomsarrestasjoner i 2006 for seksualforbrytelser (annet enn tvangsvoldtekt) var 15 900 med 10 % kvinner og 47 % under 15 år. Det var igjen en nedgang med trenden gjennom årene. med seksuallovbrudd fra 1997 til 2006 på −16 % og fra 2005 til 2006 på −9 %.

Menn som begår seksualforbrytelser

Barbaree og Marshall indikerer at unge menn bidrar til flertallet av seksualforbrytelsene, med 2–4 % av ungdommene som har rapportert å begå seksuelt overfallsadferd, og 20 % av alle voldtekter og 30–50 % av all overgrep mot barn er utført av unge menn . . Det er tydelig at menn er overrepresentert i denne populasjonen. Dette stemmer overens med Ryan og Lanes forskning som indikerer at menn står for 91-93 % av de rapporterte ungdomsforbrytelsene. Righthand og Welch rapporterte at kvinner står for anslagsvis 2–11 % av hendelsene med seksuelle krenkelser. I tillegg rapporterte det av The Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention at i ungdomsarrestasjonene i løpet av 2006 ble afroamerikanske mannlige ungdommer uforholdsmessig arrestert (34 %) for tvangsvoldtekt. I en sak i et fosterhjem voldtok en 13 år gammel gutt en 9 år gammel gutt ved å ha tvunget analsex med ham, i en rettshøring sa den 9 år gamle gutten at han har gjort dette flere ganger, at den 13 år gamle gutten ble siktet for seksuelle overgrep.

Ungdomsforbrytelser internasjonalt

Seksuelle forbrytelser begått av ungdom er ikke bare et problem i USA. Studier fra Nederland viser at av 3200 seksualforbrytere registrert av politiet i 2009, var 672 av disse ungdommer, omtrent 21 prosent av seksualforbryterne. Studien påpeker også forholdet mellom mann og kvinne mellom seksuelle rovdyr.

I 2009 foreslo en amerikansk kongressmedlem lovverk som ville opprette et internasjonalt register for seksuelle lovbrytere. Lovforslaget ble innført på grunn av det faktum at fordi lovene er forskjellige i forskjellige land, har noen som er på registret over seksualforbrytere i USA som kan være utestengt fra å bo visse steder og gjøre visse aktiviteter frittgående i andre mindre utviklede land. Dette kan føre til barnesexturisme, når et seksuelt rovdyr vil dra til mindre utviklede land og forgripe seg på unge gutter og jenter. Karne Newburn påpekte i sin artikkel, The Prospect of an International Sex Offender Registry, noen alvorlige feil i det foreslåtte lovforslaget, for eksempel å skape sikkerhetsproblemer i lokalsamfunnene for seksualforbrytere som er plassert i registeret. Newburn foreslo, i stedet for å opprette et internasjonalt register over seksualforbrytere fra den amerikanske modellen, å slutte seg til andre land i en dialog om å lage en effektiv modell. Foreløpig eksisterer det ikke noe register. Til tross for dette er det fortsatt interesse for å lage et slags internasjonalt register.

Etter land

Storbritannia

Storbritannia har tre separate og distinkte strafferettssystemer : England og Wales , Nord - Irland og Skottland . Unge lovbrytere blir ofte behandlet av ungdomskriminalitetsteamet . Det er bekymring for at unge voksne lovbrytere ikke får den støtten de trenger for å unngå gjentakelse av lovbrudd.

I England og Wales er den kriminelle ansvarlighetsalderen satt til 10. Unge lovbrytere i alderen 10 til 17 (dvs. opp til 18-årsdagen deres) er klassifisert som en ungdomsforbryter . Mellom 18 og 20 år (dvs. frem til 21-årsdagen deres) blir de klassifisert som unge lovbrytere. Lovbrytere på 21 år og over er kjent som voksne lovbrytere.

I Skottland ble straffeansvarsalderen tidligere satt til 8 år, en av de laveste alderen for straffansvar i Europa . Den har siden blitt hevet til 12 av Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010, som fikk kongelig samtykke 6. august 2010.

I Nord-Irland er den kriminelle alderen 10 år.

Canada

I Canada beskytter YCJA rettighetene til unge lovbrytere. Den har fire hovedmål å sikre at ungdom blir utsatt for meningsfulle konsekvenser som fremmer langsiktig beskyttelse av samfunnet, å rehabilitere og reintegrere ungdommen sømløst i samfunnet, og å forebygge kriminalitet ved å undersøke de bakenforliggende årsakene. YCJA ble introdusert i 2003, etterfulgt av Young Offenders Act.

Nord-Europa

I Sverige er den kriminelle lavalder satt til 15 år siden 1902.

forente stater

I USA er alderen for straffeansvar for føderale forbrytelser satt til 11. Selv om dette er satt på føderalt nivå, er hver stat ansvarlig for å sette sin egen alder for straffeansvar. Trettitre stater har ingen minstealder for straffeansvar, mens de resterende 17 har det. North Carolina har den laveste ansvarsalderen på 7 år og Wisconsin har den høyeste på 10 år.

Det er 1,5 millioner saker per år i USA som håndterer statuslovbrudd eller kriminelle handlinger av unge lovbrytere. Imidlertid ble bare 52 ungdommer fullstendig dømt til fengsel mellom 2010-2015. Residiv er vanlig blant unge lovbrytere, med 67 % som blir gjengangere.

Brasil

I Brasil er alderen for straffansvar satt til 18 år. Alle som blir funnet skyldige i å begå forbrytelser før fylte 18 år, behandles med andre alternativer i stedet for fengsel. Disse inkluderer, for barn under 12 år, fosterhjemsalternativer for å gi dem en tryggere familie, og for unge lovbrytere over 12 år å bli dømt til å overholde en rekke sosiopedagogiske tiltak som kan gå fra en advarsel til samfunnsarbeid og til og med til internering i spesialiserte fasiliteter, som inkluderer grunnleggende skolegang og yrkesopplæringskurs som tar sikte på å hindre lovbryterne fra å ty til kriminalitet for å forsørge seg selv, selv om forholdene i slike anlegg ofte er dårlige. Med en økning i kriminalitetsraten blant unge lovbrytere som skjedde i 2015, sammen med en økning på nesten 40 % i interneringer av unge lovbrytere, var det et press for å senke den kriminelle alderen til 16 år, noe som til slutt mislyktes.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker