Liste over USAs høyesterettsaker, bind 69 - List of United States Supreme Court cases, volume 69
Høyesterett i USA | |
---|---|
Etablert | 4. mars 1789 |
plassering | Washington DC |
Koordinater | 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W Koordinater: 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W |
Sammensetningsmetode | Presidentsnominasjon med senatbekreftelse |
Autorisert av | Forfatningen i USA |
Dommerperiodenes lengde | Levetid |
Antall stillinger | 9 (ved lov) |
Nettsted | supremecourt |
Chief Justice i USA | |
For tiden | John Roberts |
Siden | 29. september 2005 |
Denne artikkelen er en del av serien om |
Høyesterett i USA |
---|
Retten |
Nåværende medlemskap |
|
Lister over dommerne |
|
Rettens funksjonærer |
Konstitusjonell lov i USA |
---|
Oversikt |
Prinsipper |
Regjeringsstruktur |
Individuelle rettigheter |
Teori |
Dette er en liste over de 59 sakene som er rapportert i bind 69 (2 Wall.) Av United States Reports , avgjort av Høyesterett i USA fra februar 1864 til mars 1865.
Nominative rapporter
I 1874, den amerikanske regjeringen skapte USA Reports , og med tilbakevirkende kraft nummerert eldre privat publiserte kasuistikker som en del av den nye serien. Som et resultat har saker som vises i bind 1–90 av amerikanske rapporter , doble siteringsformer ; en for volumet antall amerikanske rapporter , og en for volumnummeret til rapportene som er oppkalt etter den relevante avgjøreren (disse kalles " nominative rapporter ").
John William Wallace
Fra og med den 66. volumet av amerikanske rapporter , den Reporter av Vedtak i USAs høyesterett var John William Wallace . Wallace var Reporter of Decisions fra 1863 til 1874, og dekket bind 68 til 90 av USAs rapporter som tilsvarer bind 1 til 23 av hans Wallace's Reports . Som sådan er den doble formen for sitat til for eksempel The Andromeda 69 US (2 Wall.) 481 (1865).
Wallace's Reports var de siste nominative rapportene for USAs høyesterett; Fra og med bind 91 ble tilfeller identifisert ganske enkelt som "(volum #) USA (side #) (år)".
Høyesteretts dommere på tidspunktet for 69 US (2 Wall.)
Høyesterett er etablert av artikkel III, punkt 1 av Grunnloven i USA , som sier: "Den dømmende makt i USA, skal være opptjent i ett Høyesterett...". Domstolens størrelse er ikke spesifisert; grunnloven overlater til kongressen å fastsette antall dommere. I henhold til rettsloven fra 1789 fastsatte kongressen opprinnelig antall dommer til seks (en sjefsjef og fem assisterende dommere). Siden 1789 har kongressen variert størrelsen på domstolen fra seks til syv , ni , ti og tilbake til ni dommere (alltid inkludert en sjefsjef).
Da sakene i 69 US (2 Wall.) Ble avgjort, begynte domstolens medlemskap ved ti dommere, for deretter å krympe til ni ved død av overdommer Taney i oktober 1864, og økte igjen til det lovbestemte antallet på ti da sjefsjef Salmon P . Chase tiltrådte i desember 1864:
Portrett | Rettferdighet | Kontor | Hjemstat | Lyktes | Dato bekreftet av senatet (stemme) |
Tidsperiode for Høyesterett |
---|---|---|---|---|---|---|
Roger B. Taney | Justitiarius | Maryland | John Marshall |
15. mars 1836 (29–15) |
28. mars 1836 - 12. oktober 1864 (død) |
|
Laks P. Chase | Justitiarius | Ohio | Roger B. Taney |
6. desember 1864 (akklamasjon) |
15. desember 1864 - 7. mai 1873 (død) |
|
James Moore Wayne | Associate Justice | Georgia | William Johnson |
9. januar 1835 (akklamasjon) |
14. januar 1835 - 5. juli 1867 (død) |
|
John Catron | Associate Justice | Tennessee | nyopprettet sete |
8. mars 1837 (28–15) |
1. mai 1837 - 30. mai 1865 (død) |
|
Samuel Nelson | Associate Justice | New York | Smith Thompson |
14. februar 1845 (akklamasjon) |
27. februar 1845 - 28. november 1872 (pensjonert) |
|
Robert Cooper Grier | Associate Justice | Pennsylvania | Henry Baldwin |
4. august 1846 (akklamasjon) |
10. august 1846 - 31. januar 1870 (pensjonert) |
|
Nathan Clifford | Associate Justice | Maine | Benjamin Robbins Curtis |
12. januar 1858 (26–23) |
21. januar 1858 - 25. juli 1881 (død) |
|
Noah Haynes Swayne | Associate Justice | Ohio | John McLean |
24. januar 1862 (38–1) |
27. januar 1862 - 24. januar 1881 (pensjonert) |
|
Samuel Freeman Miller | Associate Justice | Iowa | Peter Vivian Daniel |
16. juli 1862 (akklamasjon) |
21. juli 1862 - 13. oktober 1890 (død) |
|
David Davis | Associate Justice | Illinois | John Archibald Campbell |
8. desember 1862 (akklamasjon) |
10. desember 1862 - 4. mars 1877 (trakk seg) |
|
Stephen Johnson Field | Associate Justice | California | nyopprettet sete |
10. mars 1863 (akklamasjon) |
10. mai 1863 - 1. desember 1897 (pensjonert) |
Bemerkelsesverdige tilfeller i 69 US (2 Wall.)
Slavers -sakene
The four Slavers Cases ( (The Bark Kate) , 69 US (2 Wall.) 350 (1865); (The Bark Sarah) , 69 US (2 Wall.) 366 (1865); (The Weathergage) , 69 US (2 Wall.) 375 (1865); og (The Bark Reindeer) , 69 US (2 Wall.) 383 (1865)), involverer tre skip beslaglagt av den føderale regjeringen i nærheten av New York City, og et beslaglagt utenfor Newport, Rhode Island. Skipene så ut til å være satt opp for slavehandel, og hadde planlagt seilaser til vestkysten av Afrika hvor slavehandelen blomstret den gangen. Lasten, beslag og andre omstendigheter rundt skipene førte til en antagelse om at de drev med slaveri, i strid med flere føderale vedtekter.
I The Bark Kate (s. 363-64) skrev sjefsjef Chase i sin mening for domstolen:
"Når vi vurderer dette beviset, må det tas i betraktning at den vestlige kysten av Afrika i mer enn tre hundre år har blitt plaget av grusomhetene i slavehandelen, og at denne umenneskelige trafikken, selv om den i lengden ble foreskrevet og forfulgt med alvorlig straffer av nesten alle kristne nasjoner, har fortsatt, med nesten uavbrutt aktivitet og grusomhet, selv til vår tid. Frykt for tap av eiendom, og til og med for liv, har lett blitt overvunnet av håp om enorme gevinster, og så lenge markeder for slaver forbli åpen, og ufullkommen utførelse av lovene tillater forventning om fortjeneste fra kriminalitet, de mest iøynefallende resultatene av straffelovgivning vil være, mer utspekulert i motsetning og mer klokhet i bruken av midler for å unngå eller beseire dens hensikt og drift. vanskeligheten med å trenge inn i forkledninger av kriminalitet forsterkes i tilfelle av slavehandel med den omstendigheten at en veldig betydelig trafikk [i lovlig handel] ... har vokst frem og er c fortsatte med den samme afrikanske kysten som menneskelig last hentes fra. Det virker ikke urimelig, siden det er menneskehetens overordnede interesse at trafikken i menn under alle omstendigheter blir arrestert, å kreve av den næringsdrivende som driver handel [det]. . . er nødvendigvis mistenksom overfor teatret og omstendighetene, at han holder operasjonene sine så klare og så distinkte i sin karakter at de avviser tilregning av forbudt formål. "
I hver av de fire sakene ga Høyesterett medhold i beslag av skipene av den føderale regjeringen.
Sitasjonsstil
I henhold til rettsloven fra 1789 omfattet den føderale domstolstrukturen den gang distriktsdomstoler, som hadde generell rettssak. Kretsdomstoler, som hadde blandet rettssak og appell (fra de amerikanske distriktsdomstolene) jurisdiksjon; og USAs høyesterett, som hadde appell jurisdiksjon over de føderale distrikts- og kretsdomstolene - og for visse spørsmål om statlige domstoler. Høyesterett hadde også begrenset original jurisdiksjon (det vil si at saker kunne legges direkte til Høyesterett uten først å ha blitt hørt av en lavere føderal eller statsrett). Det var en eller flere føderale distriktsdomstoler og/eller kretsdomstoler i hver stat, territorium eller annen geografisk region.
Sitatstil for Bluebook brukes for saksnavn, siteringer og jurisdiksjoner.
- "CCD" = United States Circuit Court for District of. . .
- f.eks. "CCDNJ" = United States Circuit Court for District of New Jersey
- "D." = USAs tingrett for District of. . .
- f.eks. "D. Mass." = USAs tingrett for District of Massachusetts
- "E." = Østlig; "M." = Midt; "N." = Nordlig; "S." = Sørlige; "W." = Vestlig
- f.eks. "CCSDNY" = United States Circuit Court for Southern District of New York
- f.eks. "MD Ala." = USAs tingrett for Middle District of Alabama
- "Adm." = Admiralty Court (en føderal domstol)
- "Ct. Cl." = USAs kravrett
- "CP" = Court of Common Pleas (en statsdomstol)
- Forkortelsen av en stats navn alene indikerer den høyeste ankedomstolen i statens rettsvesen den gangen.
- f.eks. "Pa." = Høyesterett i Pennsylvania
- f.eks. "Jeg". = Høyesterett i Maine
Liste over saker i 69 US (2 Wall.)
Sakens navn | Side og år | Mening fra domstolen | Enig mening (er) | Uenige meninger | Underrett | Disponering av saken |
---|---|---|---|---|---|---|
Dermott v. Jones | 1 (1865) | Swayne | ingen | ingen | CCDC | reversert |
Hawthorne v. Calef | 10 (1865) | Nelson | ingen | ingen | Meg. | reversert |
Drury v. Foster | 24 (1865) | Nelson | ingen | ingen | "Federal Ct. Minn." [ sic ] | bekreftet |
Miles v. Caldwell | 35 (1865) | Miller | ingen | ingen | CCD Mo. | reversert |
Providence Tool Co. v. Norris | 45 (1865) | Felt | ingen | ingen | CCDRI | reversert |
Gregg v. Forsyth | 56 (1865) | Nelson | ingen | ingen | CCD Ill. | avvist på grunn av mangel på jurisdiksjon |
Banks v. Ogden | 57 (1865) | jage | ingen | ingen | CCND Ill. | reversert |
Brooks v. Martin | 70 (1864) | Miller | ingen | Catron | "Federal Ct. Wis." [ sic ] | bekreftet |
Grevling v. Grevling | 87 (1865) | Grier | ingen | ingen | CCD -masse. | bekreftet |
Brobst v. Brobst | 96 (1865) | Nelson | ingen | ingen | ikke angitt | henvist til delt underrett |
Dag v. Gallup | 97 (1865) | Wayne | ingen | ingen | "Federal Ct. Minn." [ sic ] | avvist på grunn av mangel på jurisdiksjon |
Humiston v. Stainthorp | 106 (1865) | Nelson | ingen | ingen | CCNDNY | avvist på grunn av mangel på jurisdiksjon |
Murray v. Lardner | 110 (1865) | Swayne | ingen | ingen | CCSDNY | reversert |
Heckers v. Fowler | 123 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCSDNY | bekreftet |
Ex parte Dugan | 134 (1865) | per curiam | ingen | ingen | Sup. Ct. DC | certiorari gitt |
Sirkasseren | 135 (1865) | jage | ingen | Nelson | SD Fla. | bekreftet |
Freeborn v. Smith | 160 (1865) | Grier | ingen | ingen | Sup. Ct. Terr. Nev. | bekreftet |
Ark v. Selden's leietaker | 177 (1865) | Felt | ingen | ingen | CCD Ind. | bekreftet |
Chittenden v. Brewster | 191 (1865) | Nelson | ingen | ingen | CCND Ill. | reversert |
Campbell v. Read | 198 (1865) | jage | ingen | ingen | CCDC | avvist |
Bankskattesak | 200 (1865) | Nelson | ingen | ingen | NY | reversert |
Florentinsk v. Barton | 210 (1865) | Grier | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Cooke v. USA | 218 (1864) | jage | ingen | ingen | ikke angitt | oppsigelse nektet |
Smith mot USA | 219 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCND Ill. | reversert |
Miller v. Sherry | 237 (1865) | Swayne | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Marine Bank v. Fulton Bank | 252 (1865) | Miller | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Venezia | 258 (1865) | jage | ingen | ingen | SD Fla. | bekreftet |
Pico mot USA | 279 (1865) | Felt | ingen | ingen | ND Cal. | bekreftet |
Bronson v. La Crosse & Milwaukee RR Co. | 283 (1864) | Nelson | ingen | ingen | CCD Wis. | reversert |
Løsepenger v. Williams | 313 (1865) | Swayne | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Sak v. Brown | 320 (1865) | Grier | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Harvey v. Tyler | 328 (1865) | Miller | ingen | ingen | WD Va. | bekreftet |
Slaverne I | 350 (1865) | jage | ingen | ingen | SDNY | bekreftet |
Slaverne II | 366 (1865) | Clifford | ingen | ingen | SDNY | bekreftet |
Slaverne III | 375 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCSDNY | bekreftet |
Slaverne IV | 383 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCDRI | bekreftet |
Albany Bridge -etui | 403 (1865) | per curiam | ingen | ingen | CCNDNY | stadfestet med 5-5 stemmer av dommerne |
Fru Alexanders bomull | 404 (1865) | jage | ingen | ingen | SD Ill. | reversert |
Tobey v. Leonards | 423 (1865) | Wayne | ingen | ingen | CCD -masse. | reversert |
Milwaukee & Minnesota RR Co. v. Soutter I | 440 (1865) | jage | ingen | ingen | "Federal Ct. Wis." ( sic ) | oppsigelse nektet |
USA mot fakturering | 444 (1865) | Grier | ingen | ingen | ikke angitt | bekreftet |
Pacific Mail SS Co. v. Joliffe | 450 (1865) | Felt | ingen | Miller | San Francisco Cnty. Ct. | bekreftet |
Baigorry | 474 (1865) | jage | ingen | ingen | ikke angitt | bekreftet |
Andromeda | 481 (1865) | jage | Nelson | ingen | SD Fla. | bekreftet |
Kutter v. Smith | 491 (1865) | Miller | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Levy Court v. Coroner | 501 (1865) | Miller | ingen | ingen | CCDC | bekreftet |
Milwaukee & Minnesota RR Co. v. Soutter II | 510 (1865) | Miller | ingen | ingen | CCD Wis. | reversert |
USA mot Stone | 525 (1865) | Grier | ingen | ingen | "Federal Ct. Kan." ( sic ) | bekreftet |
Ann Caroline | 538 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCSDNY | bekreftet |
Morning Light | 550 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCSDNY | bekreftet |
Gordon v. USA | 561 (1865) | per curiam | ingen | ingen | Ct. Påstander | avvist på grunn av mangel på jurisdiksjon |
Sutter -saken | 562 (1865) | Nelson | ingen | ingen | ND Cal. | reversert |
USA mot Pacheco | 587 (1865) | Felt | ingen | ingen | ND Cal. | bekreftet |
Les v. Bowman | 591 (1865) | Clifford | ingen | ingen | CCND Ill. | bekreftet |
Hogan v. Side | 605 (1865) | Nelson | ingen | ingen | Mo. | reversert |
Minnesota Co. v. St. Paul Co. | 609 (1865) | Miller | ingen | Nelson | CCD Wis. | reversert |
Fossat eller Quicksilver Mine Case | 649 (1864) | Nelson | ingen | Clifford | D. Cal. | reversert |
Lowber v. Bangs | 728 (1865) | Swayne | ingen | Clifford | CCD -masse. | reversert |
Ex parte Fleming | 759 (1865) | Miller | ingen | ingen | D. Wis. | mandamus nektet |
Notater og referanser
Eksterne linker
- [1] Saksrapporter i bind 69 (2 vegg.) Fra Court Listener
- [2] Saksrapporter i bind 69 (2 vegg.) Fra Caselaw Access Project ved Harvard Law School
- [3] Saksrapporter i bind 69 (2 vegg.) Fra Google Scholar
- [4] Saksrapporter i bind 69 (2 vegg.) Av Justia
- [5] Saksrapporter i bind 69 (2 vegg.) Fra Open Jurist
- Nettstedet til USAs høyesterett
- USAs domstols nettsted om Høyesterett
- National Archives, Records of the Supreme Court of the United States
- American Bar Association, hvordan fungerer høyesterett?
- Høyesteretts historiske samfunn