Premieringen til David Cameron - Premiership of David Cameron

David Cameron
Premier League for David Cameron
11. mai 2010 - 13. juli 2016
Monark
David Cameron
Kabinett
Parti Konservativ
Valg
Sete 10 Downing Street

Den Premiership of David Cameron begynte den 11. mai 2010, da Cameron akseptert dronningens invitasjon til å danne en ny administrasjon, lykkes Gordon Brown av Arbeiderpartiet , og endte på 13 2016. juli Mens han statsminister, Cameron også fungert som First Herre for statskassen , statsrådsminister og leder for det konservative partiet . Han trakk seg etter folkeavstemningen i 2016 som favoriserte Brexit, som han hadde motarbeidet.

Etter stortingsvalget i 2010 ble Cameron statsminister i spissen for en koalisjonsregjering mellom de konservative og de liberale demokrater , ettersom ingen partier hadde fått et generelt flertall i Underhuset for første gang siden stortingsvalget i februar 1974 . En av de første avgjørelsene han tok som statsminister var utnevnelsen av Nick Clegg , lederen for de liberale demokrater , som visestatsminister . Mellom dem kontrollerte Høyre og Liberaldemokrater 363 seter i Underhuset, med et flertall på 76 seter.

Etter stortingsvalget i 2015 ble Cameron gjenvalgt som statsminister, men denne gangen i spissen for en konservativ flertallsregjering med et parlamentarisk flertall på 12 seter.

Etter avstemningen i favør av Brexit å forlate EU23 juni , kunngjorde Cameron at han aktet å gå av som statsminister etter Høyres konferansen. Cameron, som hadde kjempet for at Storbritannia skulle forbli i et reformert EU, sa at han hadde informert dronningen om sin beslutning før han gikk til offentligheten. Han bemerket at "nytt lederskap" måtte komme inn for å levere Brexit. Han trakk seg offisielt som statsminister i Storbritannia 13. juli 2016, etter den ubestridte seieren til Theresa May ved det konservative partiets ledervalg 11. juli.

Første periode (2010–2015)

Cameron (t.v.) dannet en koalisjon med Liberal Democrat -leder Nick Clegg (høyre) i mai 2010

Ved stortingsvalget 2010 6. mai oppnådde det konservative partiet sitt høyeste antall seter siden valget i 1992 , og returnerte 306 parlamentsmedlemmer. Imidlertid var det fortsatt 20 seter mindre enn et samlet flertall, noe som resulterte i landets første hengende parlament siden februar 1974 . Samtaler mellom Cameron og Liberal Democrat -leder Clegg førte til en koalisjon mellom de to partiene , slik at dronningen kunne invitere Cameron til å danne en regjering og bli statsminister , og avsluttet 13 års Labour -styre over Storbritannias regjering.

Inn i regjeringen

Cameron og kona Samantha Cameron ble kjørt fra Buckingham Palace og ankom Downing Street 11. mai. Cameron hyllet den avtroppende Labour -regjeringen og forgjengeren Gordon Brown . Han fortsatte med å beskrive de "vanskelige avgjørelsene" for å nå "bedre tider fremover". Cameron møtte sitt partis parlamentsmedlemmer 11. mai, hvis jubelhilsen ble hørt fra den sentrale salen i Commons. Det er sannsynlig at han deretter forklarte detaljene i eventuelle koalisjonsavtaler mellom Høyre og Venstre.

Cameron foretok sine første offisielle besøk som statsminister i mai. Han besøkte først Skottland og møtte første minister Alex Salmond , etterfulgt av Wales for å møte første minister Carwyn Jones , og Nord -Irland for å møte første minister Peter Robinson . Hans første tur til et fremmed land var 20. mai til Frankrike hvor han møtte den franske presidenten Nicolas Sarkozy . Han besøkte Tyskland 21. mai hvor han hadde samtaler med kansler Angela Merkel .

Avtaler i regjeringen

En pressekonferanse om det nye kabinettet fant sted 12. mai 2010. Like etter at Cameron tiltrådte ble det bekreftet at Clegg ville bli utnevnt til den halvoffisielle rollen som visestatsminister , mens George Osborne ville bli kansler for Skatt . Senere ble det bekreftet at William Hague hadde tiltrådt stillingen som utenriksminister og den nye innenriksministeren ville være Theresa May . Camerons kabinett inkluderte Clegg og fire andre liberale demokrater: Danny Alexander , Vince Cable , Chris Huhne og David Laws .

Retningslinjer

Økonomiske spørsmål og innstramningsprogram

George Osborne fungerte som finansminister under Cameron gjennom hele hans periode som statsminister

Økonomien var en prioritet i den fortsatte kjølvannet av finanskrisenslutten av 2000-tallet og den påfølgende økende statsgjelden da Cameron kom til, og temaet var mye bekymret i britisk opinion. Regjeringen kunngjorde en politikk, senere kalt "Plan A", for å eliminere det strukturelle underskuddet og sikre at gjeld-til-BNP-forholdet begynte å falle ved parlamentets slutt i 2015. For å lette dette målet, har Office for Budget Responsibility og det ble opprettet en regjeringsomfattende utgiftsanmeldelse . Mens flere offentlige etater vedtok utgiftsreduksjoner, var finansieringspolitikk for National Health Service og for utvikling i utlandet unntatt.

I 2010 ble Behavioral Insights Team opprettet for å anvende nudge -teori ( atferdsøkonomi og psykologi ) for å prøve å forbedre regjeringens politikk og tjenester samt spare britiske penger.

I februar 2013 mistet Storbritannia sin AAA -kredittvurdering , som regjeringen hadde beholdt som prioritet for å komme til makten, for første gang siden 1978. I 2015 var det årlige underskuddet redusert med omtrent halvparten, ( det opprinnelige målet var å få det til null), så gjeld-til-BNP-forholdet økte fortsatt.

Nærmere bestemt innebar Camerons første valgperiode, som vedtok endringer fra 2010 til 2014, omtrent 100 milliarder pund i kutt i offentlige utgifter. Når det gjelder økonomisk vekst, var tallene som kom inn generelt under forventningene først, men landsdekkende vekst tok opp til en årlig rente på 3% innen utgangen av 2014, noe som indikerer et blandet bilde ettersom mange av de nye jobbstillingene som opprettes har hadde relativt lave lønninger. Camerons administrasjon har også ført en politikk med skatteøkninger; Imidlertid var hoveddelen av underskuddsreduksjonen som skjedde, mer enn 80% av totalen, knyttet til kutt i utgiftene.

I 2014 uttalte Cameron at innstramningsprogrammet vil fortsette inn i det neste parlamentet med ytterligere kutt som skal avgjøres etter valget.

Camerons regjering innførte en lov for å forhindre heving av inntektsskatt , folketrygd og momssatser . Ameet Gill, den gang assistent for Cameron, hevder at dette var "dårlig gjennomtenkt", gjort "på hoven" og "sannsynligvis den dummeste økonomiske politikken". Arbeiderpartiet anså politikken som uklok og hevdet at det ville gjøre det vanskeligere å avslutte utgiftsunderskuddet. Høyre hevdet at de forlot folk med mer av sine egne penger å bruke.

Reformer av ytelsessystemet

I 2010 ble en hvitbok introdusert av Iain Duncan Smith for å reformere ytelsessystemet, og slå sammen seks fordeler i Universal Credit . Målene for politikken inkluderte å lage et mer lydhørt system som ville forenkle og stimulere til å komme tilbake til arbeid, betale ytelser i en månedlig syklus mer lik lønn, redusere den høye marginale fradragsraten som oppstår ved tilbaketrekking av mer enn én måttetestet dra nytte av å samtidig forbedre insentiver, sikre at det å ta på seg selv en liten eller varierende mengde arbeid ville være økonomisk givende, og redusere andelen barn som vokser opp i hjem der ingen jobbet. Universal Credit vil slå sammen fordeler utenfor arbeidslivet og støtte i arbeid for å forbedre insentiver for tilbakeføring til arbeid. Implementeringen viste seg å være vanskelig og ble mye forsinket, med den første utrullingen av hele systemet i desember 2018, med full implementering målrettet mot 2024.

I 2015 kunngjorde kansleren, George Osborne , et fremtidig kutt på 3,2 milliarder pund i året på Universal Credit-budsjettet, til betydelig kritikk om risiko som systemet ikke ville oppnå for å stimulere arbeid i lavinntektshusholdninger.

Reformer til National Health Service

I denne protesten deltok 2-3000 mennesker i protest over Health and Social Care Bill 2011. Det er et panoramaskudd, sydd sammen fra flere mindre bilder, og deretter komprimert ved hjelp av JPEGmini.
Et panorama av "Block the Bridge" -protesten på Westminster Bridge, London.

Lov om helse og sosial omsorg var den mest dype rotfulle og omfattende omarbeidingen av strukturen i den nasjonale helsetjenesten som noen gang er gjennomført. Lovforslaget hadde konsekvenser for alle helseorganisasjoner i NHS, ikke minst for primærhelsetjenester (PCT) og strategiske helsemyndigheter (SHA), som ble erstattet av kliniske oppdragsgrupper som hovedsakelig drives av lokale fastleger .

Lovforslaget var et av regjeringens mest kontroversielle forslag, og i april 2011 kunngjorde regjeringen en "lytteøvelse" som utsatte ytterligere tiltak mot lovforslaget. Kontroversen oppsto delvis fordi forslagene ikke ble diskutert under valgkampen i 2010 og ikke var inneholdt i koalisjonsavtalen Høyre - Venstre -Demokrater i mai 2010. To måneder etter valget beskrev en hvitbok det The Daily Telegraph kalte den "største revolusjonen i NHS siden den ble grunnlagt".

Våpen salg

I løpet av den arabiske våren, som han hadde uttrykt støtte til, tilbrakte Cameron tre dager på turné med udemokratiske gulfstater med åtte av Storbritannias ledende forsvarsprodusenter. Som svar på den påfølgende kritikken utstedte Cameron et trepunkts forsvar. Tidlig i 2012 besøkte Cameron igjen Midtøsten for å "utvide og utdype" forretningsforbindelsene med Saudi -Arabia - Storbritannias ledende våpeneksportmarked - selv etter at Amnesty International flere uker tidligere hadde anklaget den saudiske regjeringen for å ha sluppet løs en bølge av undertrykkelse mot det undertrykte mindretallet -Shia -befolkningen øst i landet, og selv om saudiarabiske tropper la til på listen over sjia -demonstranter hadde de skutt. Uken før hans besøk i Saudi -Arabia publiserte komiteene for våpeneksportkontroll spørsmål den hadde stilt koalisjonen angående våpensalg til Saudi -Arabia, spesielt med spørsmål om hvorfor det var uroligheter i landet i 2011, at lisenser for en rekke utstyr ikke hadde blitt opphevet.

I 2014, etter Israels Operation Protective Edge , kom Camerons regjering under press for å legge en våpenembargo mot Israel. Vince Cable, hvis avdeling var til slutt ansvarlig for slike saker, utstedte en trussel om å suspendere 12 eksportlisenser hvis vold eskalerte igjen. Trusselen ble avvist i Israel, og ble beskrevet av en ledende israelsk journalist som ganske enkelt "et forsøk på å bevege politikk til lokale velgere".

NATOs militære inngrep i Libya

Cameron og utenrikssekretær William Hague snakket med NATOs generalsekretær Anders Fogh RasmussenLondon -konferansen om Libya , 29. mars 2011.

Forholdet mellom Libya og Storbritannia ble sur i 2011 med utbruddet av den libyske borgerkrigen . Cameron fordømte "skremmende og uakseptabel" vold mot demonstranter mot Gaddafi. Etter flere ukers lobbyvirksomhet fra Storbritannia og dets allierte, godkjente FNs sikkerhetsråd 17. mars 2011 en flyforbudssone for å hindre regjeringsstyrker som er lojale mot Muammar Gaddafi fra å gjennomføre luftangrep mot opprørere mot Gaddafi . To dager senere avfyrte Storbritannia og USA mer enn 110 Tomahawk -missiler mot mål i Libya.

Cameron har sagt at han er "stolt" av rollen Storbritannia spilte i styrten av Gaddafis regjering. Cameron uttalte også at Storbritannia hadde spilt en "veldig viktig rolle", og la til at "mange sa at Tripoli var helt annerledes enn Benghazi og at de to ikke får det til - de tok feil ... Folk som sa" Dette kommer til å bli en enorm sump av islamister og ekstremister - de tok feil. "

I mars 2016, mens to hovedrivaliserende fraksjoner med base i Tripoli og Benghazi fortsetter å kjempe, bemerket en uavhengig redaksjon at "det kan ikke være tvil om at Libya er ødelagt. Det er tre nominelle regjeringer, hvorav ingen har særlig autoritet. Økonomien er flatlining. Flyktninger flommer til Middelhavet. Og Isis har satt røtter i Sirte og i økende grad Tripoli. " Det var på dette tidspunktet at USAs president Barack Obama anklaget Cameron for å ha tillatt Libya å synke inn i et rot, selv om den amerikanske lederen på en enkel måte beskriver Libya etter intervensjon som et "drittshow".

I 2015 til 2016 gjennomførte Foreign Committee Select Committee en omfattende og svært kritisk undersøkelse av britisk engasjement i borgerkrigen. Den konkluderte med at den tidlige trusselen mot sivile var blitt overdrevet og at det betydelige islamistiske elementet i opprørsstyrkene ikke var blitt anerkjent på grunn av en etterretningssvikt. Sommeren 2011 hadde den første begrensede intervensjonen for å beskytte libyske sivile blitt en politikk for regimeskifte . Den nye politikken inkluderte imidlertid ikke riktig støtte og for en ny regjering, noe som førte til en politisk og økonomisk kollaps i Libya og veksten av ISIL i Nord -Afrika. Den konkluderte med at Cameron til slutt var ansvarlig for denne britiske politiske fiaskoen.

Syria og Midtøsten

Utenriksministeren som hadde tilsyn med den syriske utenrikspolitikken var Alistair Burt til 2013. Han er avbildet på møte med den nasjonale koalisjonen for syriske revolusjonære og opposisjonsstyrker

Regjeringen var kritisk til Bashar al-Assads regjering i de syriske opprørene i 2011 og sa at den hadde "fortapt retten til å lede" ved å "spore seg i blodet til uskyldige mennesker", og støttet opprørerne. Februar 2012 anerkjente regjeringen det syriske nasjonalrådet som en "legitim representant" for landet. November 2012 ble den nasjonale koalisjonen for syriske revolusjonære og opposisjonsstyrker anerkjent som den "eneste legitime representanten" for det syriske folket, og et troverdig alternativ til den syriske regjeringen.

August 2013, umiddelbart etter et kjemisk våpenangrep i Ghouta , oppfordret Cameron USAs president Barack Obama til å svare med en militær intervensjon. Imidlertid ble et forslag om å delta i militære angrep mot den syriske regjeringen beseiret i parlamentet 29. august 2013. Dette var første gang at en britisk regjering ble blokkert fra å ta en militær handling fra parlamentet. Etter avstemningen sa Cameron at han "sterkt [trodde] på behovet for en tøff reaksjon på bruk av kjemiske våpen, men jeg tror også på å respektere viljen til dette underhuset ... Det er klart for meg at det britiske parlamentet , som gjenspeiler det britiske folks synspunkter, ikke ønsker å se britisk militær aksjon. Jeg forstår det og regjeringen vil handle deretter. "

Til syvende og sist ble det inngått en forhandlet avtale om å eliminere Syrias kjemiske våpen .

Folkeavstemning om skotsk uavhengighet

Cameron aksjonerte vellykket for Better Together -kampanjen i folkeavstemningen om skotsk uavhengighet

En seier av det skotske nasjonalpartiet i det skotske stortingsvalget i 2011 ga muligheten for at den skotske regjeringen skulle holde en folkeavstemning om uavhengighet i løpet av de følgende fem årene. Selv om grunnloven er forbeholdt Westminster , planla SNP å komme rundt det ved å holde en folkeavstemning for å søke et mandat til å forhandle om uavhengighet. Den britiske regjeringen gikk med på denne planen. I oktober 2012 sa Cameron at kampanjen for å beholde Skottland i Storbritannia var en prioritet for regjeringen.

Forsinket betaling av EU -avgifter

I november 2014 uttalte Cameron at Storbritannia ikke ville betale sine EU -avgifter. George Osborne hevdet senere seieren på tvisten, og bemerket at Storbritannia ikke måtte betale ytterligere renter på betalingene, som ville bli forsinket til etter Storbritannias stortingsvalg 7. mai 2015.

Transportere

Tilskudd per jernbanepassasjerreise for de fem største EU -økonomiene

Etter stortingsvalget i 2010 fortsatte den nye konservative -ledede koalisjonen Labours politikk for jernbanetransport stort sett uendret etter en pause for å gå gjennom økonomien, og holde det privatiserte systemet på plass. Det var fortsatt støtte til High Speed ​​2 -ordningen og videreutvikling av planer for ruten. Selv om de opprinnelig viste skepsis til elektrifisering av Great Western -ruten , ga de senere prosjektet støtte og arbeidet begynte formelt i 2012. Crossrail og oppgraderingen til Thameslink skal åpnes i 2018.

Regjeringen har gått mot å tillate mer konkurranse på intercitynettet gjennom operatører med åpen tilgang . I 2015 godkjente den en tjeneste som ble drevet av Alliance Rail for å operere mellom London og Blackpool, og både Alliance og FirstGroup har søkt om å få åpne tilgangstjenester på East Coast Main Line .

I januar 2015 sa Cameron "Vi har sørget for at jernbanetakstene ikke kan gå opp med inflasjon. Så togprisøkningen i år, som i fjor, er knyttet til inflasjon, og jeg tror det er riktig. I tidligere år er det gått opp med mer enn inflasjon. Men det du ser på jernbanene våre er selvfølgelig et investeringsprosjekt på 38 milliarder pund. Og de pengene kommer selvfølgelig fra skattebetalere, fra regjeringen og fra farepenger også. " Han sa at Storbritannia så "den største investeringen i veiene våre siden 1970 -tallet, men i jernbanene våre siden viktoriansk tid".

Matbanker

Den raske veksten i bruken av matbanker under David Cameron ble en av de store kritikkene til hans administrasjon, og et tema som gjentok seg ved statsministerens spørsmål. Cameron berømmet frivillige som ga donert mat som "en del av det jeg kaller Big Society ", som Labour -leder Ed Miliband svarte at han "aldri trodde Big Society handlet om å mate sultne barn i Storbritannia".

I februar 2014 skrev 27 anglikanske biskoper sammen med ledende metodister og kvakere et åpent brev til Cameron og beskyldte regjeringens politikk for en økning i bruken av matbanker . I brevet sto det at "over halvparten av de som bruker matbanker har blitt satt i den situasjonen av nedskjæringer og feil i ytelsessystemet, enten det er betalingsforsinkelser eller straffesanksjoner". Regjeringen svarte at forsinkelser i ytelsesbehandling hadde blitt redusert, med andelen av ytelser som ble betalt til rett tid, steg fra 88–89% under Labour, til 96–97% i 2014. Cameron sa at økningen i bruk av matbanker skyldtes regjeringen oppfordrer Jobcentres og lokale myndigheter til å promotere dem, og bemerket en OECD -rapport som viste et fall i andelen mennesker i Storbritannia som sliter med å kjøpe mat.

Skandaler

  • I november 2011 ble innenrikssekretær Theresa May utsatt for sterk kritikk for å ha ledet en ordning som svekket grensekontrollen i Storbritannia og tillot potensielle terrorister å komme inn i landet ukontrollert. Noe av skylden falt også på (nå tidligere) sjef for den britiske grensestyrken Brodie Clark , som May hevdet gikk utover hans ansvarsområde.
  • Lib Dem forretningssekretær Vince Cable ble fjernet fra en kvasi-rettslig rolle for å avgjøre om BSkyB skulle få lov til å overta kontrollen over Sky, etter å ha blitt anklaget for skjevhet mot News Corporation , selskapet som eier BSkyB .

News of the World telefonhacking -skandale

Camerons nære forhold til seniorpersoner i News International ble under stadig større granskning ettersom kontroversen om News of the World -telefonhackingsskandalen vokste. En nær venn av Rebekah Brooks , Cameron hadde også ansatt Andy Coulson som kommunikasjonsdirektør før Coulson ble involvert i, og senere arrestert for sin rolle i telefonhackingen. Cameron, som hadde tilbrakt julen sin med Brooks, ble anklaget av Ed Miliband for å være "i utakt med opinionen" og manglende ledelse i saken på grunn av hans "nære relasjoner" til News International. Skandalen ble ytterligere forverret av kunngjøringen han hadde ridd Rebekah Brooks hest på lån fra Metropolitan Police , og den implisitte involvering av Kultur sekretær Jeremy Hunt , som hadde blitt overlevert jurisdiksjon over Rupert Murdoch er BSkyB bud etter Vince Cable antatte uttrykk for skjevhet , i forbifarten konfidensiell informasjon til Murdoch imperium om tilbudet fremgang Høyre-skjev politisk kommentator Peter Oborne hevdet at det ikke lenger var mulig å hevde at Cameron ble "jordet med en anstendig sett av verdier" etter en "rekke kroniske personlige feilvurderinger" , som likestilte skandalen med Tony Blairs beslutning om å gå til krig i Irak som et vendepunkt i hans premierskap, og oppfordret ham til å ta avstand fra Brooks.

Konsekvens av koalisjonen på Camerons premiership

Regjeringens statsministeroppgave antyder at det er for mye makt gitt til statsministeren. På grunn av den uskrevne grunnloven i Storbritannia er det liten begrensning på statsministerens makt . I løpet av koalisjonen 2010-2015 ble denne teorien imidlertid testet da den viste at det er grenser for statsministerens makt. Som et resultat av koalisjonen brukte Cameron halvparten av sine kabinettspor for å få plass til Clegg som hans visestatsminister, og andre liberale demokrater som ministre. Der de antyder at Camerons makt som statsminister var sterkt begrenset under koalisjonen:

"hamstrung av en koalisjonspartner som har mer vetorett enn et parti av sin størrelse og status virkelig burde ha, noen ganger angrepet av Tory -kritikere, har Cameron ikke vist seg å være den dominerende statsministeren han kan ha dukket opp tidligere i sitt premierskap."

Bennister og Heffernan hevder at Camerons lederstil er forskjellig fra Thatcher og Blairs, som et resultat av koalisjonen. Thatcher og Blair presenterte begge en presidentstil for lederskap under premierskapstiden ( presidentialisme .) Cameron var ikke i stand til å demonstrere denne typen makt, ettersom han ofte 'godtok vetoen' som ble gitt ham av de liberale demokrater. Han ble ofte behersket av det faktum at han kontinuerlig måtte inngå kompromisser med et parti som ideologisk sett var til venstre for hans eget. Anthony Seldon og Mike Finn støtter argumentet om at koalisjonen alvorlig påvirker Camerons makt som statsminister, ettersom de antyder at "Mangelen på et generelt konservativt flertall i parlamentet og kravet om å jobbe med Venstre var begrensninger for at ingen etterkrigstidens statsminister av noen part har måttet stå overfor i lengre tid. " Seldon og Finn reflekterer over hva Cameron kunne ha oppnådd hvis han ikke hadde vært i en koalisjon; "Han ville ha hatt større handlefrihet i Europa. Han ville ha gått videre på velferdsreformen og på utgiftsreduksjoner. Han ville ha insistert på mer verdi for pengene fra den grønne agendaen og presset" Big Society "-agendaen hardere. Han ville ha fokusert mindre på sivile friheter og mer på behovet for tøff nasjonal sikkerhet. Fremfor alt ville grenseendringene nesten helt sikkert blitt implementert. "

Andre periode (2015–2016)

Avtaler

Etter stortingsvalget i 2015 forble Cameron statsminister, denne gangen i spissen for en konservativ regjering med et flertall på 12 seter. Etter å ha fått seter fra Labour og Liberal Democrats, var Cameron i stand til å danne en regjering uten en koalisjonspartner, noe som resulterte i det første konservative kabinettet siden 1997.

Sommerbudsjett 2015

Etter valgseieren kunngjorde kansler George Osborne at det ville bli et nytt budsjett for 2015 8. juli. De viktigste kunngjøringene inkluderte:

  • En "National Living Lage" for de over 25 år, på £ 9/time innen 2020
  • Den skattefrie personlige godtgjørelsen for inntektsskatt ble hevet til 11 000 pund fra 10 600 pund
  • Forsvarsutgifter ble beskyttet med 2% av BNP i parlamentets varighet
  • Velferdsreform, inkludert å senke ytelsestakket til £ 20 000 for de utenfor London og begrense barneskattkreditten til de to første barna
  • En økning i arveavgiftsgrensen, noe som betyr at et ektepar vil kunne overføre 1 million pund skattefritt
  • En reduksjon i beløpet for enkeltpersoner som tjener over 150 000 pund, kan betale pensjonen skattefritt
  • En økning i gratis barnepass fra 15 timer/uke til 30 timer/uke for arbeidende familier med 3- og 4-åringer
  • En økning på 800 pund i mengden vedlikeholdslån som betales ut til fattigere studenter, betalt ved å erstatte vedlikeholdsstipend med lån
  • Tiltak for å innføre skatteincitamenter for store selskaper til å opprette læreplasser, med sikte på 3 millioner nye læreplasser innen 2020.

Syria og bekjempe terrorisme

Som svar på angrepene i Paris i november 2015 , sikret Cameron støtte fra Underhuset for å utvide luftangrep mot ISIS til Syria. Tidligere samme år hadde Cameron skissert en femårig strategi for å motvirke islamistisk ekstremisme og undergravende læresetninger.

Kritikk mot bruk av lovpålagte virkemidler

I januar 2016 rapporterte The Independent at det hadde vært en økning på over 50% i bruken av lovfestede instrumenter , brukt til å vedta lovgivning uten parlamentarisk kontroll siden 2010. Lord Jopling beklaget oppførselen som han kalte et misbruk mens baronessen Smith fra Basildon spurte om det var starten på "konstitusjonell gerrymandering ".

Folkeavstemning om EU og fratredelse

Cameron kunngjorde at han trakk seg som statsminister i kjølvannet av Storbritannias avstemning om EU -medlemskap.

I sitt valgmanifest fra 2015 lovet David Cameron å holde en folkeavstemning om Storbritannias medlemskap i EU senest før 2017. Etter omfattende forhandlinger mellom Cameron og andre europeiske ledere fant folkeavstemningen sted 23. juni 2016. De britiske velgerne stemte med 52% til 48% for å forlate EU, et mål som hadde blitt kjent som Brexit .

24. juni, noen timer etter at resultatene ble kjent, kunngjorde Cameron at han ville trekke seg fra statsministerkontoret ved starten av Høyre -konferansen i oktober 2016. I en avskjedstale utenfor Downing Street 10 uttalte han at på grunn av sin egen forkjempelse på vegne av å forbli i EU, "tror jeg ikke det ville være riktig av meg å prøve å være kapteinen som styrer landet vårt til sitt neste reisemål." Hans fratredelse kom til tross for at 82 parlamentsmedlemmer har signert et brev til fordel for at Cameron forblir statsminister før folkeavstemningen.

Oppsigelsen hans skulle opprinnelig ikke gjøres offisiell før i oktober på partikonferansen, og etterlot Cameron som leder før da mens det fant sted et ledervalg i det konservative partiet. Etter tilbaketrekningen av den eneste gjenværende kandidaten, Andrea Leadsom , ble Theresa May imidlertid stått imot, og annullerte lederkonkurransen. Cameron trakk seg deretter med Mays premierskap som trådte i kraft onsdag 13. juli 2016.

Legacy

Innenrikspolitikk

Cameron talte på World Economic Forum i 2016

Brexit

David Cameron innkalte til EU -folkeavstemningen i Storbritannia i 2016 , noe som resulterte i at Storbritannia stemte om å forlate EU. Som svar har hans etterfølger som statsminister, Theresa May , utløst artikkel 50 i Lisboa -traktaten og banet vei for Storbritannia for å forlate EU.

Politikkskifte i Høyre

Da han ble leder, lovet David Cameron en merkevare av "moderne medfølende konservatisme" for det konservative partiet. Han la ut på en "hug a husky " -tur for å markere virkningen av klimaendringer og understreket konsekvent NHS som sin prioritet. Under Cameron ble utvalgspanelene forbudt fra å spørre parlamentsmedlemmer om deres seksualitet.

I regjeringen introduserte Cameron en rekke politikker som tradisjonelt ble motarbeidet av det konservative partiet, inkludert:

Valgt ledet Cameron de konservative til å bli det største partiet i stortingsvalget i Storbritannia 2010 og vant et rent flertall i stortingsvalget i Storbritannia 2015 .

Økonomisk vekst

Den britiske økonomien vokste fra $ 2,4 billioner i 2010 til $ 2,8 billioner i 2015. Arbeidsledigheten falt fra 2,51 millioner i 2010 til 1,67 millioner i 2016.

Imidlertid ledet Cameron også et fall i levestandarden fra 2010 til 2014, den lengste på 50 år. I mellomtiden steg den gjennomsnittlige boligprisen fra £ 170 846 til £ 209 054, og priset mange mennesker utenfor boligeierskap og inn i den ofte dyre private utleiesektoren.

Reduksjon av underskudd

Det britiske regjeringens underskudd gikk ned fra 154,8 milliarder pund i 2010 til 74,9 milliarder pund i 2016.

Rettighetsreform

Camerons regjering innførte et "ytelsestak", som begrenser mengden ytelser en person i yrkesaktiv alder kan motta. Den under-belegg straffen ble også innført, noe som reduserer bostøtte utbetalt til et offentlig-boliger leietaker med rom anses for å være "reserve". På den annen side garanterer regjeringens "triple lock" -politikk at statspensjonen vil øke med inflasjonshastigheten, gjennomsnittlig inntektsvekst eller 2,5%, avhengig av hvilken som er størst.

NHS

I 2010 brukte 95% av pasientene på havari- og akuttmottaket mindre enn fire timer på å vente og bli behandlet. Til tross for at regjeringens offisielle mål var 95%, falt tallet under 90% innen 2016. Målet for ventetid ble savnet for hver måned fra juli 2015 til Camerons avgang.

olympiske leker

Camerons regjering ledet leveringen av sommer -OL 2012 , som vertsrett ble vunnet under Tony Blair . Spillet brakte over 3 millioner besøkende til Storbritannia. så vel som regenerering av øst -London.

Hillsborough Inquest and Bloody Sunday Inquiry

Hillsborough Inquest og Bloody Sunday Inquiry ble begge publisert under Camerons administrasjon. I begge tilfeller unnskyldte Cameron seg fullstendig for ofrene på vegne av den britiske regjeringen.

Skotsk folkeavstemning om uavhengighet

Etter en seier fra det skotske nasjonalpartiet i det skotske parlamentsvalget i 2011 , hadde Cameron sagt ja til maktoverføring for å lette folkeavstemningen i skotsk uavhengighet 2014 . Cameron hadde forfektet Skottland for å forbli som en del av Storbritannia, og tilbyr en pakke med ytterligere overføring av makt til den skotske regjeringen. Selv om Skottland stemte for å forbli som en del av Storbritannia, vant Scottish National Party 56 av de 59 skotske setene i stortingsvalget i Storbritannia 2015 . Uavhengighetsspørsmålet kom også tilbake etter at Storbritannia stemte for å forlate EU, med det skotske parlamentet som stemte for å holde en andre folkeavstemning om uavhengighet mellom høsten 2018 og våren 2019, selv om den britiske regjeringen ikke gjorde det.

Offentlig ramaskrik over oppsigelsesheder

I en kontroversiell bruk av æressystemet inkluderte Cameron et stort antall av sine politiske allierte i 2016 statsministerens fratredelse . Dette tiltaket har ført til krav om en reform av æressystemet.

Utenrikspolitikk

Cameron på en pressekonferanse med president Obama , 20. juli 2010

Libya

Cameron var sterkt involvert i den militære intervensjonen i Libya i 2011 . Imidlertid ble håndteringen av intervensjonens etterspill sterkt kritisert av Utenriksutvalgets undersøkelse av Libya. Barack Obama sa angivelig at Cameron var "distrahert" etter at den libyske regjeringen under Gaddafi falt.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Ashcroft, Michael og Isabel Oakeshott. Call Me Dave: The Unauthorized Biography of David Cameron (2016) utdrag
  • Bale, Tim. "David Cameron, 2005–10." i Opposisjonsledere (Palgrave Macmillan, London, 2012) s. 222-236.
  • Bennister, Mark og Richard Heffernan. "Cameron som statsminister: Den intra-utøvende politikken til Storbritannias koalisjonsregjering." Parlamentssaker 65.4 (2012): 778-801.
  • Benoit, William L. og Jennifer M. Benoit-Bryan. "Debatter kommer til Storbritannia: En funksjonell analyse av de britiske statsministervalgdebattene i 2010." Communication Quarterly 61.4 (2013): 463-478.
  • Byrne, Chris, Nick Randall og Kevin Theakston. "Evaluering av britisk statsministerprestasjon: David Camerons premierskap i politisk tid." British Journal of Politics and International Relations 19.1 (2017): 202-220. på nett
  • Carter, Neil og Ben Clements. "Fra 'den grønneste regjeringen noensinne' til 'bli kvitt alt det grønne drittet': David Cameron, Høyre og miljøet." Britisk politikk 10.2 (2015): 204-225. på nett
  • Daddow, Oliver og Pauline Schnapper. "Liberal inngrep i den utenrikspolitiske tankegangen til Tony Blair og David Cameron." Cambridge Review of International Affairs 26.2 (2013): 330-349. på nett
  • Davis, Aeron og Emily Seymour. "Generere former for mediekapital i og utenfor et felt: den merkelige saken om David Cameron i det britiske politiske feltet." Media, Culture & Society 32.5 (2010): 739-759. på nett
  • Dommett, Katharine. "Teorien og praksis for partimodernisering: Det konservative partiet under David Cameron, 2005–2015." Britisk politikk 10.2 (2015): 249-266. på nett
  • Erlanger, Steven og Stephen Castle. "I" Brexit "-avstemning står David Cameron overfor sitt eget problem" The New York Times 21. juni 2016
  • Evans, Stephen. "'Mother's Boy': David Cameron og Margaret Thatcher." British Journal of Politics and International Relations 12.3 (2010): 325-343. på nett
  • Evans, Stephen. "Overlate fortiden til historien? David Cameron og det konservative partiet." Parlamentariske anliggender 61.2 (2008): 291-314.
  • Gannon, Philip. "Broen som Blair bygde: David Cameron og det transatlantiske forholdet." Britisk politikk 9.2 (2014): 210-229.
  • Garnett, Mark. "Bygget på sand? Ideologi og konservativ modernisering under David Cameron." Britisk partipolitikk og ideologi etter New Labour (Palgrave Macmillan, London, 2010) s. 107-118.
  • Grønn, Jane. "Strategisk utvinning? De konservative under David Cameron." Parlamentssaker 63.4 (2010): 667-688. på nett
  • Hazell, Robert; Yong, Ben (2012). Koalisjonens politikk: Hvordan den konservativ-liberale demokratiske regjeringen fungerer . Hart Publishing. ISBN 978-1849463102.
  • Hayton, Richard. "Britisk konservatisme etter avstemningen om Brexit: Den ideologiske arven etter David Cameron." British Journal of Politics and International Relations 20.1 (2018): 223-238. på nett
  • Heppell, Timothy; Seawright, David, red. (2012). Cameron og de konservative: Overgangen til koalisjonsregjeringen . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230314108.CS1 maint: ekstra tekst: forfatterliste ( lenke ), essays av eksperter.
  • Heppell, Tim. "Den konservative partiledelsen til David Cameron: Herestetikk og omstilling av britisk politikk." Britisk politikk 8.3 (2013): 260-284. på nett
  • Lee, Simon; Bøk, Matt (2011). Cameron-Clegg-regjeringen: koalisjonspolitikk i en tidsalder . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230296442.
  • Lunt, Peter. "Utførelsen av makt og statsborgerskap: David Cameron møter folket." International Journal of Cultural Studies 22.5 (2019): 678-690. på nett
  • Mölder, Holger. "Britisk tilnærming til EU: Fra Tony Blair til David Cameron." i Brexit ed. av David Ramiro Troitiño et al. (Springer, Cham, 2018) s. 153-173. på nett
  • eymour, Richard. Betydningen av David Cameron (John Hunt Publishing, 2010).
  • Smith, Julie. "Gambling on Europe: David Cameron og folkeavstemningen i 2016." Britisk politikk 13.1 (2018): 1-16. på nett

Eksterne linker

Britiske premier
Foregitt av
Cameron Premiership
2010–2016
etterfulgt av