Publius Licinius Crassus (sønn av triumvir) - Publius Licinius Crassus (son of triumvir)

Publius Licinius Crassus 'død i hendene på partherne ("Avarice Punished"). Publius er avbildet som å motta en pil mot brystet mens en soldat griper tak i hesten sin. Omvendt av en medalje opprettet i 1740-1750 av Jean Dassier & sons

Publius Licinius Crassus (86 eller 82 f.Kr. - 53 f.Kr.) var en av to sønner av Marcus Licinius Crassus , den såkalte "triumvir" , og Tertulla , datter av Marcus Terentius Varro Lucullus . Han tilhørte den siste generasjonen romerske adelsmenn som kom til myndighet og begynte en politisk karriere før republikken falt sammen . Hans jevnaldrende inkluderte Marcus Antonius , Marcus Junius Brutus , Decimus Junius Brutus Albinus , dikteren Gaius Valerius Catullus og historikeren Gaius Sallustius Crispus .

Publius Crassus tjente under Julius Caesar i Gallia fra 58 til 56 f.Kr. For ung til å motta en formell kommisjon fra senatet , utpekte Publius seg som kommanderende offiser i kampanjer blant armorikanske nasjoner ( Bretagne ) og i Aquitania . Han ble høyt ansett av Caesar og også av Cicero , som roste hans taleevne og gode karakter. Da han kom tilbake til Roma, giftet Publius seg med Cornelia Metella , den intellektuelt begavede datteren til Metellus Scipio , og begynte sin aktive politiske karriere som triumvir monetalis og ved å gi en sikkerhetsstyrke under farens kampanje for et andre konsulat .

Publius 'lovende karriere ble avkortet da han døde sammen med faren i en dårlig tenkt krig mot det partiske imperiet . Cornelia, som han sannsynligvis ikke hadde barn med, giftet seg da med den mye eldre Pompeius Magnus ("Pompeius den store").

Tidlig liv

Vitenskapelig mening er delt om hvorvidt Publius eller hans bror Marcus var den eldste, men med romerske navnekonvensjoner , den eldste sønnen nesten alltid bærer på sin fars navn, inkludert praenomen eller fornavn, mens yngre sønner er oppkalt etter en bestefar eller onkel. Prestasjonene til Publius, oppkalt etter bestefaren (konsul i 97 f.Kr.) og onkel, formørker brorens bror i en slik grad at noen har stilt spørsmålstegn ved den tradisjonelle fødselsordren . Både Ronald Syme og Elizabeth Rawson har imidlertid argumentert kraftig for en familiedynamikk som kaster Marcus som den eldre, men Publius som den mer talentfulle yngre broren.

Familiemiljø

Publius vokste opp i en tradisjonell husstand som ble karakterisert av Plutarch i hans liv av Crassus som stabil og ryddig. Biografen er ofte hardt kritisk til eldste Crassus mangler, spesielt moraliserende hans grådighet, men gjør et poeng av å kontrastere triumvirens familieliv. Til tross for sin store rikdom skal Crassus ha unngått overflødighet og luksus hjemme. Familiemåltider var enkle, og underholdende var sjenerøs, men ikke prangende; Crassus valgte sine følgesvenner i fritiden på grunnlag av personlig vennskap så vel som politisk nytte. Selv om Crassi, som adelige plebeere , ville ha vist forfedrebilder i atriet deres, gjorde de ikke krav på en fiktiv slektsforskning som antok guddommelige eller legendariske forfedre, en praksis som ikke var uvanlig blant den romerske adelen. Den eldste Crassus, selv som sønn av en konsul og sensur , hadde selv vokst opp i et beskjedent bevart og flergenerasjonshus; innføringen av overdådige lover hadde vært blant farens politiske prestasjoner.

Marcus Crassus giftet seg med enken til sin bror, som ble drept under borgerkrigen i Sullan , og overholdt en eldgammel romersk skikk som hadde blitt gammeldags i sin egen tid. I motsetning til mange av jevnaldrende hadde Publius foreldre som forble gift i nesten 35 år, til den eldste Crassus døde; derimot giftet Pompeius Magnus seg fem ganger og Julius Caesar minst tre. Crassus forble gift med Tertulla "til tross for angrep på hennes rykte." Det ryktes at en familievenn, Quintus Axius av Reate , var den biologiske faren til en av hennes to sønner. Plutarch rapporterer om en vits av Cicero som refererte til en sterk likhet mellom Axius og en av guttene.

utdanning

Den peripatetiske filosofen Alexander var tilknyttet Crassus 'husstand og har sannsynligvis bidratt til utdannelsen til guttene. Selv om hans dårlige godtgjørelse er bemerket som bevis på Crassus 'parat, har det blitt antydet at Alexander ikke hevdet seg på Crassus bekostning, men hevdet en positiv filosofisk holdning uten å se bort fra materielle eiendeler. Dags peripatetics skilte seg lite fra det gamle akademiet representert av Antiochus of Ascalon , som la vekt på kunnskap som den høyeste verdi og på den aristoteliske oppfatningen av mennesker som av natur politisk (en zōon politikon , "skapning av politikk"). Dette synet på mennesket som et "politisk dyr" ville ha vært lettvint for den familiepolitiske dynamikken til Licinii Crassi .

Cicero roste Publius Crassus for sin karakter og taleevne

Peripatetics and Academics , ifølge Cicero, ga den beste oratoriske opplæringen; mens akademikerne boret i tilbakevisning , sier han, utmerket Peripatetics seg med retorisk teori og praktiserte også å diskutere begge sider av et spørsmål. Den unge Crassus må ha trives med denne opplæringen, for Cicero berømmer hans evner som foredragsholder og plasserer ham i Brutus i selskap med begavede unge talere hvis liv endte før de kunne oppnå sitt potensial:

Han hadde vært ekstremt velutdannet og var helt kjent med alle grener av høflig litteratur: han hadde også et gjennomtrengende geni og et elegant utvalg av uttrykk; og virket alvorlig og følsom uten arroganse, og beskjeden og uklar uten depresjon.

Den videregående utdanning av en romersk mannlige av de styrende klasser vanligvis kreves en stint som en contubernalis (bokstavelig talt en “tentmate”, en slags militær lærling eller lærling) etter forutsetning om toga virilis rundt 15 år og før forutsatt formell militær plikter. Publius, hans bror Marcus og Decimus Brutus kan ha vært contubernales under Cæsars proporship i Spania (61–60 f.Kr.). Publius far og bestefar hadde sterke bånd til Spania: bestefaren hadde tjent sin triumf fra den samme provinsen Hispania Ulterior , og under Sullas første borgerkrig hadde faren hans funnet tilflukt blant venner der, og unngått skjebnen til Publius onkel og bestefar. Cæsars feltkommisjon for Publius i Gallia indikerer høy tillit, kanskje fordi han selv hadde trent den unge mannen og kjente hans evner.

Lite annet er kjent om Publius 'filosofiske disposisjoner eller politiske sympatier. Til tross for sin aktive støtte på vegne av sin far i valget for 55 f.Kr. og hans bånd til Cæsar, beundret han og var lojal mot Cicero og spilte en formidlende rolle mellom Cicero og den eldste Crassus, som ofte var i strid med den frittalende taleren. I vennskapet med Cicero viste Publius en viss grad av politisk uavhengighet. Cicero ser ut til å ha håpet at han kunne styre den talentfulle unge mannen bort fra en popularistisk og militaristisk vei mot eksemplet til sin konsulære bestefar, hvis politiske karriere var tradisjonell og moderat, eller mot å modellere seg etter taleren Licinius Crassus som Cicero så ofte om skrev. Cicero snakker nesten alltid om unge Crassus med godkjenning og hengivenhet, og kritiserer bare hans utålmodige ambisjon.

Tidlig militær karriere

Publius Crassus går inn i den historiske rekorden som offiser under Caesar i Gallia. Hans militære rang , som Caesar aldri identifiserer, har vært gjenstand for debatt. Selv om han hadde kommandoer, var Publius verken en valgt militærtribune eller legatus utnevnt av senatet , selv om den greske historikeren Cassius Dio bidrar til forvirringen ved å anvende gresk terminologi (ὑπεστρατήγει, hupestratêgei ) til Publius som vanligvis oversetter rang uttrykt på latin med legatus . De som har hevdet at Publius var den eldste sønnen, har forsøkt å gjøre ham kvestor . Caesars utelatelse støtter imidlertid synspunktet om at den unge Crassus ikke hadde noen formell rang, ettersom Bellum Gallicum konsekvent identifiserer offiserer med hensyn til deres plass i den militære kommandokjeden . Publius introduseres i fortellingen bare som adulescens , "tilsvarer et teknisk begrep for en ung mann som ikke har noen formell stilling." Den eneste andre romerske keiseren kaller adulescens er Decimus Brutus , som også gjør sin første opptreden i historien i Bellum Gallicum . I det tredje året av krigen omtaler Caesar Publius som dux , et ikke-teknisk begrep for militær ledelse som han bare bruker andre steder med referanse til keltiske generaler. Uformaliteten til uttrykket forsterkes av en beskrivende adulescentulus ; i sammenheng sies det at Publius er sammen med mennene sine som en adulescentulo duce , deres "veldig unge" eller " underaldrende leder."

Kommer inn i Celtica, 58 f.Kr.

I 58 f.Kr. førte Caesar den første romerske hæren inn i Celtica ; Gallia Cisalpina og Narbonensis (eller Gallia Transalpina ) var allerede under romersk styre

I det første året av gallerkrigen , Cæsar og hans Celtic Aeduan allierte kjempet en defensiv kampanje mot Celtic Helvetii , og førte en offensiv mot germanske svebere og deres allierte, ledet av Ariovistus . Under den avgjørende kampen mot Suebi som førte det første året av kampene til slutt, fikk Publius Crassus kommandoen over kavaleriet . I 58 f.Kr., Cæsars kavaleri hjelpe nummerert 4000, bestående av regimenter fra Aedui og fra galliske nasjoner Gallia Trans , allerede en romersk provins . I Cæsars hær var de viktigste strategiske anvendelsene av kavaleri rekognosering og etterretningsinnsamling , utført av avdelinger av oppdagelsesreisende ("speidere") og spekulanter ("spioner"); kommunikasjon ; patruljer , inkludert forhåndspartier og vaktenheter på flankene til hæren under marsjen; trefling , og sikre territoriet etter kamp ved å forhindre flukten til den overlevende fienden. Den kavaleriangrep var sjeldne. I begynnelsen av krigen mot Helvetii hadde Caesar beholdt en gallisk kommandostruktur ; mangel på strategisk koordinering, forverret av motstridende lojalitet, førte til dårlig ytelse, noe Caesar forsøkte å korrigere med en mer sentralisert kommando. Publius Crassus er den første romeren som ble kalt som kavalerikommandør i krigen, og fikk kanskje oppgaven med omstilling.

Etter flere dager med romersk provokasjon som bare produserte trefninger, svarte Suebi med et plutselig angrep som forhindret standard romersk taktikk ; Caesar sier at hæren ikke var i stand til å frigjøre en salve med spyd ( pila ), som vanligvis ville ha blitt innledet av en kavaleri-trefning. I stedet ser det ut til at Crassus og hjelpestøttene har holdt seg i periferien av handlinger. Caesar gir Crassus æren for nøyaktig å vurdere kampens status fra sitt overlegne utsiktspunkt og for bestilling i tredje linje av infanteri i det kritiske øyeblikket. Initiativ er underforstått. Etter at Suebi ble rutet forfulgte rytterne dem som rømte, men klarte ikke å fange Ariovistus.

Belgica, 57 f.Kr.

Krigens andre år ble gjennomført i Nord-Gallia blant de belgiske nasjonene . I det nest siste kapittelet i boken hans om årets kampanjer, avslører Caesar brått at han hadde plassert Publius Crassus som kommando over den 7. legionen , som hadde fått store tap mot Nervii i det nylige slaget ved Sabis ; Publius 'rolle i denne kampen går uten merke. Caesar sier at i ettertid sendte han Crassus vestover til Armorica ( Bretagne ) mens han selv dro østover for å beleire Aduatuci- festningen .

Armorica og Aquitania, 56 f.Kr.

Armorica , med elven Seine og Loire angitt i rødt

Forskere har sjelden forsøkt å tolke Caesar beslutning om å sende en ung og relativt uerfaren offiser med et enkelt legion å sikre en større geografisk område bebodd av flere civitates , mens øverstkommanderende seg beleire en enkelt by med de resterende syv legioner av hæren hans og en full stab av eldre legater og noen eller de fleste av tribunene. Crassus Armorican-oppdrag rapporteres så elliptisk at Cæsars kronologi og sannhet har blitt stilt spørsmålstegn, mest pekt av den kontrariske forskeren Michel Rambaud, som insisterte på at 7. legion må ha løsrevet seg for oppdraget før slaget ved Sabis. Crassus er kreditert for å bringe flere regjeringer eller "nasjoner" under traktat , men Cæsar sier ingenting om militære operasjoner:

I løpet av samme periode hadde han sendt Publius Crassus med en legion mot Veneti , Venelli , Osismi , Coriosolites , Esuvii , Aulerci og Redones , som er maritime nasjoner som grenser mot havet . Crassus rapporterte at alle disse nasjonene hadde blitt ført til kontrollen og makten til det romerske folket.

Crassus og den 7. da vinteren blant Andesfjellene , en gallisk regjering hvis territorium samsvarer omtrent med bispedømmet Angers ( Anjou ) i det franske departementet Maine-et-Loire . Selv om Caesar lokaliserer Andesfjellene "nær Atlanterhavet", holdt de ingen kyst og lå i innlandet langs elven Loire .

Caesar er tvunget til å endre sin vurdering av situasjonen når han skriver sin beretning om det tredje året av krigen, der han selv spiller en redusert rolle og som er markant kortere enn de andre seks bøkene hans. I stedet fokuserer bok 3 i Bellum GallicumSulpicius Galbas ferdigheter i Alpene , og kampanjer ledet av de to junioroffiserene Publius Crassus og Decimus Brutus.

Gissellkrise

Ifølge Caesar sendte den unge Crassus, som står overfor en mangel på rasjoner, på en uspesifisert tid avdelinger for å skaffe korn under ledelse av prefekter og militære tribuner, blant dem fire navngitte offiserer med hestestatus som er beslaglagt som gisler av tre galliske regjeringer. i samarbeid. De fire er T. Terrasidius , holdt av Esubii; M. Trebius Gallus, av Coriosolites; og Q. Velanius og T. Silius, begge av Veneti.

Hvorvidt gallerne og romerne forsto hverandres lover og skikker knyttet til gisseltaking, står her som andre steder i løpet av krigen, og det er vanskelig å rekonstruere handlingene til Publius Crassus. Det latinske ordet for gisler, obses (flertall obsides ), kan oversettes, men samsvarer ikke nødvendigvis i juridisk anvendelse med den keltiske congestlos (på gallisk ). For både romerne og kelterne var overlevering av gisler ofte et formelt forhandlet begrep i en traktat; blant kelterne ble gisler imidlertid også utvekslet som et løfte om gjensidig allianse uten tap av status, en praksis som burde plasseres i sammenheng med andre keltiske sosiale institusjoner som fostring og politisk allianse gjennom ekteskap. Blant de keltiske og germanske folkene ser det ut til at gislingsordninger har vært en mer gjensidig effektiv form for diplomatisk press enn romernes alltid ensidige gisseltaking.

Et begrep med internasjonal lov , uttrykt på latin med uttrykket ius gentium , eksisterte etter skikk og konsensus, og ikke i noen skriftlig kode eller svoren traktat . Etter skikk var sikkerheten til gisler garantert med mindre partene i en traktat brøt dens vilkår. I så fall ble det ikke ansett å utsette gisler for straffende handlinger som tortur eller henrettelse som brudd på ius gentium . Hvis armorikanerne trodde seg å holde de fire romerne som gisler i betydningen congestloi , er det uklart hvilke forhandlinger Publius Crassus hadde gjennomført. "Caesar likte energi og virksomhet hos unge aristokrater," bemerket Syme, "en forkjærlighet som ikke alltid fulgte med glade resultater." Caesar reagerte med militær styrke.

Når han skrev Bellum Gallicum , fjerner Caesar ofte juridiske og administrative ordninger til fordel for militær fortelling. Situasjonen som Publius Crassus møtte i Bretagne involverte både den prosaiske saken om logistikk (dvs. fôring av legionen under hans kommando) så vel som diplomati blant flere regjeringer, hvorav mye måtte gjennomføres på initiativ under Cæsars fravær. Bygningen av en romersk flåte ved Loire-elven vinteren 57–56 f.Kr. har blitt tolket av flere moderne forskere som forberedelse for en invasjon i Storbritannia , som armorikanerne ville ha motsatt seg som en trussel mot deres egne handelsforbindelser med øy. Caesar er i alle fall mest ekspansiv om den spennende sjøkampen som følger av krisen.

Da han mottok rapporter om gisselsituasjonen på Armorica, hadde Caesar ennå ikke kommet tilbake til fronten fra sitt administrative vinterkvartal i Ravenna , hvor han hadde møtt Publius 'far for politisk avtale før den mer berømte triumvirale konferansen i Luca i april. . Caesar skynder seg, og sommeren 56 f.Kr. føres kampanjen mot Veneti og deres allierte av Decimus Brutus som en marineoperasjon. Caesar gir ingen forklaring på hvordan han overførte Crassus fra kommandoen på Armorican-fronten, selv om han skriver i Bellum Gallicum at han (Caesar) beordret Crassus til å fortsette til Aquitania med tolv legionære kohorter og et stort antall kavalerier for å hindre stammer i Aquitania i å sende frivillige eller "hjelpestoffer" for å forene seg med stammene i Gallia, antagelig for å utnytte uroen forårsaket av gisselkrisen. Romerne er til slutt seirende, men gislernes skjebne blir ikke oppgitt, og i brudd med hans politikk i arbeidet med det galliske aristokratiet de to foregående årene, beordrer Caesar henrettelsen av hele det venetianske senatet.

Erobreren av Aquitania

Mens flåoperasjoner fant sted i vannet i Veneti, ble Publius Crassus sendt sørover til Aquitania , denne gangen med en styrke bestående av tolv romerske legionærkull , allierte keltiske kavaleri og frivillige fra Gallia Narbonensis . Ti årskull er standardkomplementet til den keiserske legionen, og de tolv årskullene er ikke identifisert av noe enhetsnummer. Caesar forteller om Publius utfordringer og suksesser i noen lengde og uten tvetydighet om deres militære natur. Cassius Dio gir en oversikt, som ikke i alle detaljer stemmer overens med beretningen om Cæsar:

Omtrent samtidig underkaste Publius Crassus, sønnen til Marcus Crassus, nesten hele Aquitania. ... Crassus erobret Sotiates i kamp og erobret dem under beleiring. Han mistet riktignok noen menn ved forræderi i løpet av et parley , men straffet fienden hardt for dette. Da han så noen andre som hadde slått seg sammen med soldater fra Sertorius fra Spania og som førte krigen med dyktighet og ikke hensynsløst, siden de trodde at romerne gjennom mangel på forsyninger snart ville forlate landet, lot han som om han var redd for dem. Men selv om han pådro seg deres forakt, trakk han dem ikke engang inn i en konflikt med ham; og så, mens de følte seg trygge med tanke på fremtiden, angrep han dem plutselig og uventet. På det punktet hvor han møtte dem, oppnådde han ingenting, fordi barbarene løp ut og frastøt ham kraftig; men mens hovedstyrken deres var der, sendte han noen menn rundt til den andre siden av leiren deres, fikk besittelse av dette, som var menneskeløst, og passerer gjennom det og tok krigerne bak. På denne måten ble de alle utslettet, og resten med unntak av noen få gjorde ord uten konkurranse.

Caesar anser seirene til Publius Crassus som imponerende av flere grunner. Crassus var bare rundt 25 på den tiden. Han var sterkt undertall, men han rekrutterte både nye keltiske allierte og kalte på provinsstyrker fra Sør-Gallia; tusen av hans keltiske kavaleri forblir under hans kommando og lojale mot ham til sin død. Caesar ser ut til å nesten presentere en militær resumé for Crassus som skisserer egenskapene til en god offiser. Den unge duxen førte med suksess kraften fra krigsmaskiner til å beleire et høyborg av Sotiates; ved overgivelse viste han vennlighet, en egenskap som Caesar stolte av, overfor fiendens kommandant Adcantuannus. Crassus ba om meninger fra offiserene sine i et krigsråd og oppnådde konsensus om en handlingsplan. Han samlet intelligens og demonstrerte sin framsynthet og strategiske tenkning, ved å bruke taktikker av skjult, overraskende og bedrag . Caesar peker videre på Crassus 'oppmerksomhet mot logistikk og forsyningslinjer , noe som kan ha vært en mangel på Armorican-oppdraget. Til slutt klarte Crassus å utføre generelle erfarne menn som hadde trent i romersk militær taktikk med den begavede opprøreren Quintus Sertorius på den spanske fronten av borgerkrigen på slutten av 80- og 70-tallet f.Kr.

Politisk karriere

Publius Crassus kom tilbake til Roma høsten 56 f.Kr., eller så sent som i januar 55 f.Kr. Han hadde med seg tusen tropper fra Gallia, hvis tilstedeværelse hadde en merkbar effekt på det konsulære valget for det kommende året. Gatevold var i økende grad et instrument for politisk press, som kulminerte tre år senere med det offentlige drapet på den popularistiske aristokraten Publius Clodius Pulcher . Pompeius Magnus og Marcus Crassus ble til slutt valgt til sitt andre felles konsulat for året 55. Flere skritt ble tatt i løpet av denne tiden for å fremme Publius karriere.

Monetalis

Denarius utstedt av Publius Crassus

Publius Crassus fungerte som en av monetales, eller moneyers , autorisert til å utstede mynt, sannsynligvis i året for farens konsulat. I slutten av republikken var dette kontoret en regelmessig forberedelse til det politiske karrieresporet for senatorsønner, som ble etterfulgt av et løp for kvestor da alderskravet på 30 år ble oppfylt.

Vanlig blant de overlevende myntene som er utstedt av Publius Crassus, er en denar som viser en byste av Venus , kanskje en referanse til Cæsars legendariske slektsforskning , og på baksiden en uidentifisert kvinneskikkelse som står ved en hest. Hestesporten med kort skjørt holder hestens hodelag i høyre hånd, med et spyd i venstre. En bakgrunn og skjold vises i bakgrunnen ved føttene hennes. Hun kan være en allegorisk representasjon av Gallia , for å feire Crassus militære prestasjoner i Gallia og for å hedre de tusen galliske kavaleriene som ble utplassert sammen med ham for Syria .

Augur

Publius fikk et ekstra løft i karrieren da han ble valgt til college of augurs , og erstattet avdøde Lucius Licinius Lucullus , en trofast konservativ i politikken. Selv om augurene ikke hadde noen direkte politisk makt, kunne deres rett til å holde tilbake religiøs ratifisering utgjøre et veto . Det var en prestisjetung avtale som indikerer store forventninger til Publius 'fremtid. Den ledige stillingen som ble igjen i augural college etter Publius 'død to år senere ble fylt av Cicero.

Ekteskap

I løpet av sin tid i Roma giftet Publius seg med den overdådig roste og høyt utdannede Cornelia, som sannsynligvis var rundt seksten eller sytten. Som datter av Q. Caecilius Metellus Pius Scipio var hun "arving til den siste gjenlevende grenen av Scipiones ." Publius ville ha vært i slutten av tjueårene. Hans militærtjeneste i utlandet hadde utsatt ekteskapet til en senere alder enn en romersk adelsmann vanligvis tok en kone. Datoen for forlovelsen deres registreres ikke, men hvis Cornelia lenge hadde vært ønsket brud, ville hun ha vært for ung til å gifte seg før Publius dro til Gallia, og hans verdi som ektemann var kanskje ikke like tydelig. Den politiske verdien av ekteskapet for Publius lå i familiebånd til de såkalte optimatene , en kontinuerlig omstillende fraksjon av konservative senatorer som forsøkte å bevare de tradisjonelle privilegiene til det aristokratiske oligarkiet og å forhindre eksepsjonelle individer fra å dominere gjennom direkte appell til folket. eller samlingen av militærmakt. Publius bror hadde vært gift med en datter av Q. Caecilius Metellus Creticus (konsul 69 f.Kr.), sannsynligvis rundt 63–62 f.Kr. begge kampene signaliserer farens ønske om tilnærming til de optimerte, til tross for hans arbeidsavtaler med Caesar og Pompeius, en indikasjon på at kanskje den eldste Crassus var mer konservativ enn noen har trodd.

Forberedelser for Østen

Se også Slaget ved Carrhae: Politisk bakgrunn i Roma .

I et brev fra februar 55 f.Kr. nevner Cicero tilstedeværelsen av Publius Crassus på et møte som ble holdt hjemme hos sin far. I løpet av disse politiske forhandlinger, ble det avtalt at Cicero ikke ville motsette seg en legatio eller statsstøttet pressevisningen , i øst av sin mangeårige fiende Clodius Pulcher , i bytte for Marcus Crassus støtte en uidentifisert favør søkt av Cicero. Selv om Clodius noen ganger har blitt sett på som en agent eller alliert for Crassus, er det uklart om hans tur, sannsynligvis for å besøke Byzantium eller Galatia , var knyttet til Crassus 'egne intensjoner i Østen.

De triumvirale forhandlingene i Ravenna og Luca hadde resultert i forlengelsen av Cæsars galliske kommando og tildeling av en utvidet femårig prokonsulær provins for hver av konsulene i 55 f.Kr. De spanske provinsene dro til Pompeius; Crassus arrangerte å ha Syria , med den gjennomsiktige intensjonen om å starte en krig mot Parthia . Noen romere motsatte seg krigen. Cicero kaller det krigsnulla causa ("uten begrunnelse"), med den begrunnelsen at Parthia hadde en traktat med Roma. Andre kan ha motsatt seg mindre en krig med Parthia enn mot triumviratets forsøk på å samle makten ved å føre den. Til tross for innvendinger og en rekke dårlige varsler, satte Marcus Crassus seil fra Brundisium i november 55 f.Kr.

Den beryktede velstående Marcus Crassus var rundt seksti og hørselshemmet da han gikk ut på den partiske invasjonen. Spesielt Plutarch ser på grådighet som sitt motiv; moderne historikere har en tendens til misunnelse og rivalisering, siden Crassus 'falmede militære rykte var dårligere enn Pompeius og, etter fem års krig i Gallia, til keiserens. Elizabeth Rawson foreslo imidlertid at i tillegg til disse eller andre praktiske mål, var krigen ment å gi en arena for Publius 'evner som general, som han hadde begynt å demonstrere så levende i Gallia. Cicero innebærer like mye når han oppregner Publius mange fine kvaliteter (se ovenfor ) og deretter sørger og kritiserer sin unge venns destruktive ønske om gloria :

Men som mange andre unge menn ble han ført av ambisjonsvannet; og etter å ha tjent kort tid med anseelse som frivillig, kunne ingenting tilfredsstille ham annet enn å prøve sin formue som general, - en jobb som var begrenset av våre forfedres visdom til menn som hadde kommet i en viss alder, og som, selv da var de forpliktet til å underkaste seg sin pretensjon til det usikre spørsmålet om en offentlig beslutning. Ved å utsette seg selv for en dødelig katastrofe, mens han prøvde å konkurrere med berømmelsen til Cyrus og Alexander , som levde for å fullføre sin desperate karriere, mistet han all likhet med L. Crassus og hans andre verdige forfedre .

Publius hjalp antagelig med forberedelsene til krigen. Både Pompeius og Crassus innkrevde tropper i hele Italia. Publius kan ha organisert denne innsatsen i nord, ettersom han sies å ha reist til Parthia fra Gallia (sannsynligvis Cisalpina ). Hans tusen kavaleri fra Celtica (dagens Frankrike og Belgia), auxilia levert av teknisk uavhengige allierte, hadde sannsynligvis blitt stasjonert i Cisalpina; Det er tvilsomt om den tusen sterke styrken han brukte til å presse valget i januar 55 f.Kr., var de samme mennene, ettersom ansettelsen av barbarer i Roma burde blitt sett på som opprørende nok til å provosere kommentarer.

Publius 'aktiviteter i 54 f.Kr. er ikke registrert, men han og hans keltiske kavaleritropper ble ikke med sin far i Syria før vinteren 54-53 f.Kr., et år etter eldste Crassus' avgang. Hans ryttere kan ha vært nødvendig i Gallia da Caesar taklet en fornyet trussel fra germanske stammer fra hele Rhinen og lanserte sin første invasjon av Britannia .

Parthian-kampanjen

Se også Battle of Carrhae: The Battle .

Til tross for motstand mot krigen ble Marcus Crassus kritisert for å gjøre lite for å fremme invasjonen i løpet av det første året av prokonsulatet. Da han kom inn i vinterkvarteret, brukte han tiden sin på det 1. århundre f.Kr. tilsvarende antall knusing og formuesforvaltning, i stedet for å organisere sine tropper og engasjere seg i diplomatisk innsats for å få allierte. Først etter ankomsten av Publius Crassus startet han krigen, og til og med den begynnelsen var dårlig utelatt. Etter en oversikt over statskassen ved Atargatis-tempelet , Hierapolis , snublet Publius ved porten og faren snublet over ham. Rapporteringen av denne betydningen, fiktiv eller ikke, antyder "at Publius ble sett på som den virkelige årsaken til katastrofen."

Det militære fremrykket deltok også av en rekke dårlige varsler, og den eldste Crassus var ofte i strid med kvestoren Cassius Longinus , den fremtidige leiemorder på Cæsar. Cassius strategiske sans blir presentert av Plutarch som overlegen i forhold til hans sjef. Lite blir sagt om noe bidrag fra Publius Crassus til et kritisk tidspunkt ved elven Balissus (Balikh) , hvor de fleste offiserene mente hæren burde slå leir, hvile etter en lang marsj gjennom fiendtlig terreng og gjenopprette . Marcus Crassus er i stedet inspirert av Publius og hans keltiske kavaleri som iver etter å kjempe, og etter en rask stopp i rekkene for forfriskning, marsjerer hæren hardt inn i en partisk felle.

Marcus Crassus befalte syv legioner, hvis styrke er estimert forskjellig fra 28.000 til 40.000, sammen med 4.000 kavaleri og et sammenlignbart antall lette infanterier . Den romerske hæren overgikk kraftig den styrken de møtte. Selv om det sandete, åpne ørkenlandskapet favoriserte kavaleri fremfor infanteri, var den primære verdien av det gallo-romerske kavaleriet mobilitet , ikke makt, å være lett bevæpnet og beskyttet. Derimot kjørte de tusen sterkt pansrede partiske katafraktene bardede hester og bar lange tunge lanser ( kontos ), hvis rekkevidde og kraft oversteg det galliske spydet, mens de 9.000 partiske monterte bueskytterne var utstyrt med en sammensatt bue som var langt bedre enn den som ble brukt i Europa, med piler som kontinuerlig etterfylles av fotsoldater fra et kameltog . Legionærenes rykte for fremragende dyktighet i kamp på nært hold hadde blitt forventet av den partiske generalen Surena , og svarte med tungt kavaleri og langtrekkende våpen.

Marcus Crassus svarte med å trekke legionærene inn i et defensivt torg, hvis skjermvegg ga en viss beskyttelse, men innenfor hvilket de ikke kunne oppnå noe og risikerte å bli omringet. For å forhindre omringing, eller kanskje i et desperat forsøk på avledning, førte Publius Crassus ut et korps på 1300 kavaleri, først og fremst hans lojale keltiske tropper; 500 bueskyttere; og 4000 eliteinfanteri. Den partiske fløyen på hans side, som så ut til å forlate sitt forsøk på å omringe hæren, trakk seg deretter tilbake. Publius forfulgt. Da styrken hans var utenfor den visuelle og kommunikasjonsmessige rekkevidden til hovedhæren, stoppet partherne, og Publius befant seg i et bakhold, med sin styrke raskt omringet. En militærhistoriker beskriver scenen:

De skimtet snart fiendens ryttere bare som flyktige former gjennom et nesten ugjennomtrengelig gardin av sand og støv som ble kastet opp av sine utallige hover, mens piler plystret ut fra dysterheten og gjennomboret skjold, post, kjøtt og bein.

Etter hvert som tapet økte, bestemte Publius seg for at en siktelse var det eneste alternativet, men de fleste av hans menn, full av piler, kunne ikke svare på samtalen. Bare de galliske kavaleriene fulgte deres unge leder. Katafraktene returnerte innsatsen med en motladning der de hadde den tydelige fordelen i antall og utstyr. De svakere, kortere galliske spydene ville ha hatt begrenset effekt mot katafraktenes tunge innkapslingspanser. Men da de to styrkene stengte, gjorde den lettere rustningen som etterlot Gallerne mer sårbar, dem også mer smidige. De grep tak i de partiske lansene og grepet for å løsne fiendens ryttere. Andre gallere, uskikkede eller valgte å stige av, stakk de parthiske hestene i magen - en taktikk som hadde vært benyttet mot Cæsars kavaleri av flere tyskere året før i Gallia.

Til slutt blir imidlertid gallerne tvunget til å trekke seg tilbake og fører bort sin sårede leder til en nærliggende sanddyn, der de overlevende romerske styrkene omgrupperes. De kjører hestene sine inn i sentrum, og låser deretter skjold for å danne en omkrets. Men på grunn av skråningen ble mennene utsatt i nivåer for de uopphørlige pilene. To grekere som kjente regionen, prøvde å overtale Publius til å flykte til en nærliggende vennlig by mens troppene hans holdt fienden unna. Han nektet:

Publius erklærte at ingen død kunne ha slike skrekk for ham at han skulle forlate dem som omkom for hans regning, beordret dem til å redde sine egne liv, sa farvel og avskjediget dem. Da han selv ikke kunne bruke hånden, som var gjennomboret med en pil, la han frem sin side for skjoldbæreren og beordret ham til å slå hjem med sverdet.

Portrettet av Publius i Parthia presentert av Plutarch står i kontrast til Cæsars vekt på den unge mannens forsiktighet, diplomati og strategisk tenkning. Plutarch beskriver en leder som fremfor alt er opptatt av å kjempe, modig til hensynsløshet og tragisk heroisk i sin omfavnelse av døden.

Publius Crassus venner Censorinus og Megabocchus og de fleste offiserene begår selvmord ved siden av ham, og knapt 500 menn er igjen i live. Partherne lemlesterer kroppen til Publius og paraderer hodet på tuppen av en lans foran den romerske leiren. Hån blir kastet mot faren for sønnens større mot. Plutarch antyder at Marcus Crassus ikke var i stand til å komme seg etter dette psykologiske slaget, og den militære situasjonen forverret seg raskt som et resultat av hans sviktende lederskap. Det meste av den romerske hæren ble drept eller slaver, bortsett fra om lag 10 000 ledet av eller til slutt gjenforent med Cassius, hvis flukt noen ganger har blitt karakterisert som en desertering . Det var en av de verste militære katastrofene i romersk historie.

Arv

Den borgerkrig mellom Cæsar og Pompeius er ofte sagt å ha blitt gjort uunngåelig etter drapet på to personer: Cæsars datter Julia , som har politisk ekteskap med Pompeius overrasket romerske sosiale sirkler ved sin hengivenhet; og Marcus Crassus, hvis politiske innflytelse og formue hadde vært en motvekt til de to større militaristene. Det ville være inaktiv å spekulere i hvilken rolle Publius Crassus kunne ha spilt enten i borgerkrigen eller under Cæsars resulterende diktatur . På mange måter følger karrieren hans et kurs som ligner på Decimus Brutus tidlige liv, hvis rolle i mordet på Cæsar langt fra var forutsigbar. Elizabeth Rawson avslutter:

Publius var en av de mange strålende og lovende unge mennene i perioden til den døende republikken, hvis karrierer på en eller annen måte ble avkortet. Men hans innflytelse på hendelsene i sin tid var veldig stor, men kanskje helt katastrofal.

På tidspunktet for attentatet hans planla Caesar en krig mot Parthia som gjengjeldelse for Carrhae. Marcus Antonius gjorde forsøket, men led et nytt nederlag av partherne . De tapte standardene til den romerske hæren ble endelig gjenopprettet av Augustus .

Cornelia som enke

Se også Cornelia Metella .

Plutarch har Cornelia hevdet at hun prøvde å drepe seg selv da hun fikk vite om den unge manns død. Siden det ikke ble forventet at romerske enker viste selvmordssorg, kan Plutarchs dramatisering antyde dypet av Cornelias følelser ved tapet. Det er usannsynlig at hun hadde vært mer enn tjue år den gangen. Ekteskapet ser ut til å ha gitt barn, selv om Syme spekulerte i "en ukjent datter."

Som en ung og ønskelig enke giftet Cornelia seg deretter Pompeius Magnus året etter og ble hans femte og siste kone. Pompeius var mer enn tretti år eldre enn henne. Raskt gifte var ikke uvanlig, og kanskje til og med vanlig, for aristokratiske romere etter ektefellens død. Til tross for aldersforskjellen, som møtte misnøye, ble også dette ekteskapet sagt å være kjærlig, til og med lidenskapelig. Cornelia ble enke for andre gang da Pompeius ble drept og halshugget i Egypt under borgerkrigen.

I romersk litteratur blir Cornelia nesten den typen begavet kvinne hvis liv er avgrenset av de ektemanns tragiske ambisjonene. I sitt liv av Pompeius har Plutarch henne skylden på vekten av sin egen daimon , tung av Crassus død, for Pompeius 'lykkeendring. Susan Treggiari bemerker at Plutarchs skildring av paret "ikke skal skelnes skarpt fra stjernekorsede elskere andre steder i poesien." Lucan dramatiserer parets skjebnesvangre romantikk til et ekstreme i sin ofte satiriske episke Bellum Civile , hvor Cornelia i hele bok 5 blir symbolsk for den sene republikken, for sin storhet og ruin av de mest talentfulle mennene.

(P. Licinius?) Apollonius

En tapt biografi om Publius Crassus ble skrevet av hans greske sekretær Apollonius , som fulgte ham på Parthian-kampanjen, men antagelig slapp unna med Cassius. Åtte år etter slaget skrev Cicero et anbefalingsbrev til Cæsar på vegne av Apollonius, med ros for hans lojalitet. Siden han ble fremstilt som et uttrykk for Publius ' vilje , er han etter romersk skikk sannsynlig å ha tatt navnet Publius Licinius Apollonius som en frigjort . Den høyt rosende beretningen om Publius død som ble funnet i Plutarch, antyder at Apollonius biografi var en kilde.

Marcus, gjenlevende bror

Publius 'gjenlevende bror, Marcus, dro til Gallia som Cæsars kvestor i 54 f.Kr., året før Parth-nederlaget. Hans tjenestepost er ikke skilt. I 49 f.Kr. utnevnte Caesar som diktator Marcus til guvernør i Cisalpine Gallia, det etnisk keltiske nord i Italia. Han ser ut til å ha vært en lojal partisan av Caesar. Den augustanske historikeren Pompeius Trogus fra Celtic Vocontii sa at partherne fryktet spesielt hard gjengjeldelse i enhver krig som ble vunnet mot dem av keiseren, fordi den overlevende sønnen til Crassus ville være blant de romerske styrkene.

Hans sønn, også kalt Marcus , lignet sin onkel Publius i omfanget av sin militære talent og ambisjoner, og var ikke redd for å hevde seg under hegemoni av Augustus . Denne Marcus (konsul 30 f.Kr.), kalt av Syme en "berømmende frafalskning", skulle være den siste romeren utenfor keiserfamilien som fikk en triumf fra senatet.

I litteratur

Historikere registrerer konsekvent Publius 'død sammen med hans langt mer berømte far. Latinsk diktere som viser til den beryktede militære katastrofen snakker ofte om Crassi , flertall. Ovidius bemerker at Augustus bygde tempelet til Mars Ultor (" Hevneren Mars ") for å oppfylle et løfte som ble gitt til guden hvis han ville hjelpe til med å hevne Cæsars drap og det romerske tapet i Carrhae, hvor Crassorum funera (" Crassis dødsfall" ) hadde forsterket parternes følelse av overlegenhet. Eutropius noterer seg Publius som «en mest berømmende og enestående ung mann» fire århundrer etter det.

Som forfatter?

Geografen Strabo refererer til en avhandling om Cassiterides , de semi-legendariske Tin-øyene utenfor kysten av den iberiske halvøya , skrevet av en Publius Crassus, men ikke nå bestående. Flere forskere fra 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, inkludert Theodor Mommsen og T. Rice Holmes , mente at dette prosaverket var resultatet av en ekspedisjon under Publius ' okkupasjon av Armorica . Forskere fra det 20. og det tidlige 21. århundre har vært mer tilbøyelige til å tildele bestefaren forfatteren under hans prokonsulat i Spania på 90-tallet f.Kr., i hvilket tilfelle Publius 'rustningsmisjon kan ha blitt tilskyndet delvis av forretningsinteresser og et ønske om å kapitalisere på den tidligere undersøkelsen av ressurser.

Valgt bibliografi

Referanser