2004 California Proposition 60A - 2004 California Proposition 60A

Proposisjon 60A var en endring av Constitution of California , vedtatt i 2004, knyttet til midler fra salg av statlig eiendom. Det ble foreslått av California lovgiver og godkjent av velgerne i en folkeavstemning som ble holdt som en del av valget i november 2004, med et flertall på 73%.

avsetninger

Loven rettet midler samlet inn fra salg av overskudd av statlig eiendom mot å tilbakebetale de 15 milliarder dollar i obligasjoner som ble godkjent ved passering av proposisjon 57 i mars 2004. Den offisielle sammendraget av proposisjonen lyder:

Dedikater utbytte fra salg av overskudd av statlige eiendommer kjøpt med General Fund penger til betaling av hovedstol, renter på økonomiske utvinningsobligasjoner godkjent i mars 2004. Når disse obligasjonene er tilbakebetalt, overskudd av salg av eiendommer rettet til Special Fund For Economic Usikkerheter.

For å gjøre dette, ble endringen lagt til statsforfatningen artikkel III, del 9 , som sier at

Inntektene fra salg av overskudd av statseiendom som oppstår på eller etter ikrafttredelsesdatoen for denne seksjonen, og eventuelt utbytte fra forrige salg av overskudd av statseiendom som ikke er brukt eller beheftet fra og med den datoen, skal brukes til å betale hovedstolen og renter på obligasjoner utstedt i henhold til lov om økonomisk gjenopprettelse av obligasjoner som ble godkjent ved 2. mars 2004, det statlige hovedvalget. Når hovedstolen og renten på disse obligasjonene er fullt ut betalt, skal inntektene fra salg av overskudd av statseiendom settes inn i Spesialfondet for økonomiske usikkerheter eller ethvert etterfølgerfond. For formål med denne delen inkluderer ikke overskudd av statseiendom eiendommer kjøpt med inntekter beskrevet i artikkel XIX eller andre spesielle fond.

Sammendraget av lovgivningsanalytikerens estimat for finanspolitisk virkning av netto stat og lokale myndigheter spådde "Netto innsparing på lengre sikt - potensielt lavt. Titalls millioner dollar - fra akselerert tilbakebetaling av eksisterende obligasjoner."

Enactment prosess

I 2004 foreslo statslovgiver en grunnlovsendring kalt Senatets konstitusjonelle endring 18. Dette inneholdt bestemmelser som gjaldt både primærvalg og midler fra salg av statlig eiendom. Dette skulle velges til velgerne som et enkelt tiltak kalt Proposisjon 60 . Imidlertid utfordret kaliforniere for en åpen primær tiltaket som et brudd på regelen om at stemmeseddeler bare må omhandle et enkelt emne. Gruppen ønsket å få forslag 60 fjernet fra stemmeseddelen. I stedet beordret den tredje lagmannsretten i Californians for en Open Primary v. Shelley at proposisjonen ble delt, slik at bestemmelsene om statlig eiendom ville bli et eget tiltak, kalt Proposis 60A.

Senatets konstitusjonelle endring 18 (som omfattet bestemmelsene som skulle bli til proposisjon 60A) ble godkjent av California-forsamlingen med en avstemning på 55-21 og av statens senat med en avstemning på 28-3. 2. november 2004 ble det godkjent av velgerne med 7 766 374 (73,3%) stemmer og 2 843 435 (26,7%) imot.

referanser

Eksterne linker