2016 California Proposition 63 - 2016 California Proposition 63

Forslag 63

Salg av skytevåpen og ammunisjon
Resultater
Respons Stemmer % Ja 8 663 159 63,08% Nei 5.070.772 36,92% Gyldige stemmer 13 733 931 94,00% Ugyldige eller blanke stemmer 876.578 6,00% Totalt antall stemmer 14 610 509 100,00% Registrerte velgere/valgdeltakelse 19 411 771 75,27%
Resultater etter fylke
Kilde: California utenriksminister

Valg i California
Føderal regjering USAs president 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Dem GOP 2000 Dem GOP 2004 Dem GOP 2008 Dem GOP 2012 Dem GOP 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Det amerikanske senatet 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 sp 1950 1952 1954 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 sp 2024 USAs representanthus 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12. sp 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5. sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32. sp 2002 2004 2005 5. sp 48. sp 2006 50. sp 2007 36. sp 2008 12. sp 2009 10. sp 32. sp 2010 2011 36. sp 2012 2014 2016 2017 34. sp 2018 2020 25. sp 2022 v t e
Statlig regjering (utøvende) Guvernør 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (tilbakekalling) 2006 2010 2014 2018 2021 (tilbakekalling) 2022 Løytnantguvernør 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Riksadvokat 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 statssekretær 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Kasserer 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Kontroller 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Forsikringskommissær 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Superintendent for offentlig instruksjon 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 State Board of Equalization 2018 v t e
Statlige myndigheter (lovgivende) Statens senat 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell Statens forsamling 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell v t e
Statlige myndigheter (rettslig) Lagmannsrett 1994 1998 2002 2006 v t e
Forslag 1910–1919 1911 4 7 8 1960–1969 1964 14 1970–1979 1974 9 1978 8 1. 3 Briggs Initiative 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 og 97 98 og 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 1. 3 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 1. 3 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 Full liste v t e
Valg etter år Statsvalg 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 sp 2006 2008 Feb Juni Nov 2009 2010 Juni Nov 2012 Juni Nov 2014 2016 2018 2020 2022 v t e
Anaheim Borgermester 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Bakersfield Ordførervalg 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Fresno Borgermester 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Irvine Ordførervalg 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Lang strand Borgermester 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Los Angeles Generell 2009 2011 2013 2015 2017 2020 Borgermester 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 Byadvokat 2009 Tilsynsstyret 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Valgmålinger 1980 EN 1986 U 2008 R 2012 B J 2016 M 2017 S v t e
Oakland Borgermester 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Orange County Statsadvokat 2018 Tilsynsstyret 2018 2020 v t e
Riverside Borgermester 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v t e
Sacramento Borgermester 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
San Bernardino Borgermester 2005–06 2009 2014 2018 v t e
San Diego Borgermester 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013–14 (sp) 2016 2020 Byadvokat 2004 2008 2012 2016 2020 Kommunevalg 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spesiell Tilsynsstyret 2020 v t e
San Fransisco Borgermester 1971 1975 1979 1983 (tilbakekalling) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (spesiell) 2019 2023 Tilsynsstyret 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Stortingsvalg Mars 2004 November 2004 November 2005 Juni 2006 November 2006 November 2007 Februar 2008 Juni 2008 November 2008 November 2009 Juni 2010 November 2010 November 2011 Juni 2012 November 2012 November 2013 v t e
San Jose Borgermester 1967 1971 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Stockton Ordførervalg 2008 2012 2016 2020 v t e
v t e

Forslag 63 er et stemmesett i California som ble vedtatt 8. november 2016. Det krever en bakgrunnssjekk og California Department of Justice fullmakt til å kjøpe ammunisjon, forbyr besittelse av høy kapasitet ammunisjonsmagasiner over ti runder , avgifter bøter for ikke å rapport når våpen blir stjålet eller mistet, etablerer prosedyrer for å håndheve lover som forbyr våpen besittelse av spesifisert personer, og krever at California Department of Justice deltar i det føderale National Instant Criminal Background Check System .

Tilhengere av tiltaket uttalte at det ville "fikse en stor feil" som ble på plass ved vedtakelse av proposisjon 47 i 2014 ved å si at tyveri av et skytevåpen er et forbrytelse, uavhengig av dets pengeverdi.

En meningsmåling fra september 2016 fra USC Dornsife / Los Angeles Times viste 64% prosent av de registrerte velgerne til fordel for proposisjon 63, 28% var imot og 8% ukjente.

En meningsmåling fra November 2016 fra Insights West viste 57% prosent av sannsynlige velgere til fordel for forslag 63, 35% var imot og 8% var usikre.

Forslag 63 vedtatt.

Forbundsrettssaker

Duncan v. Bonta

I mars 2019, i saken Duncan v. Becerra (for tiden Duncan v. Bonta), opprettholdt Federal District Court håndhevelsen av den nye loven ettersom staten ikke klarte å vise hvordan denne loven ikke krenket den andre endringen eller eiendomsretten til eiere av tidligere lovlige varer. 29. mars 2019 avgjorde dommer Roger Benitez fra USAs tingrett for det sørlige distriktet i California Proposition 63 grunnlovsstridig, med henvisning til lovlig defensiv bruk av skytevåpen i delstaten California, spesielt i hendene på kvinner.

Benitez uttalte at forskjellige voldsforbrytelser var langt mer vanlig enn masseskyting, og folk kan bruke skytevåpen for å forsvare seg mot dem, forutsatt at loven tillater det, og gir flere eksempler på de første sidene i uttalelsen. "Som i 2017, i 2016 var det mange ran, voldtekter og drap på enkeltpersoner i California og ingen masseskyting. Likevel var en guvernørkandidat vellykket med å sponse et stemmeavstemning i hele staten (proposisjon 63). Californianere godkjente forslaget og lagt til kriminaliserings- og bortskaffelseselementer i eksisterende lov som forbyr en innbygger å anskaffe og beholde et skytevåpenmagasin som kan holde mer enn 10 runder . Staten forsvarer nå forbudet mot blader og hevder at masseskyting er et presserende problem og som begrenser størrelsen av blader en innbygger kan ha er en del av løsningen.

I august 2020 stadfestet et tre-dommerpanel ved den amerikanske lagmannsretten for den niende kretsen i en 2–1 avgjørelse tingrettens kjennelse. Californias riksadvokat Xavier Becerra begjærte vellykket en en banc gjenhøring av et bredere 11-dommerpanel i domstolen. Duncan v. Bonta ble hørt en banc av Ninth Circuit Court 22. juni 2021. En avgjørelse er ennå ikke fattet.

Rhode v. Becerra

Saken Rhode v. Becerra utfordrer forslag 63s krav om bakgrunnskontroll for kjøp av ammunisjon, samt forbud mot import av ammunisjon til staten av innbyggere, med mindre import skjer gjennom en lisensiert ammunisjonsforhandler. April 2020 slo dommer Roger Benitez fra USAs tingrett for Sør -distriktet i California kravet og forbudet ned, og uttalte at "Californias nye lov om ammunisjonskontroll misbruker, og rettighetene til andre endringer for borgere i California har blitt alvorlig skadet. ” Californias riksadvokat Xavier Becerra begjærte og ble innvilget pålegg av påbudet om å anke avgjørelsen til USAs lagmannsrett for den niende kretsen.

Se også

• Våpenlover i California
• Magasin med høy kapasitet

Referanser

Eksterne linker

• "Ja på Prop 63 - Sikkerhet for alle" . Arkivert fra originalen 17. desember 2016 . Hentet 11. oktober 2016 .CS1 -vedlikehold: bot: original URL -status ukjent ( lenke )
• Nei på 63 koalisjon for sivile friheter