2008 California Proposition 11 - 2008 California Proposition 11

Valg i California
Føderal regjering USAs president 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Dem GOP 2000 Dem GOP 2004 Dem GOP 2008 Dem GOP 2012 Dem GOP 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Det amerikanske senatet 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 sp 1950 1952 1954 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 sp 2024 USAs representanthus 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12. sp 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5. sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32. sp 2002 2004 2005 5. sp 48. sp 2006 50. sp 2007 36. sp 2008 12. sp 2009 10. sp 32. sp 2010 2011 36. sp 2012 2014 2016 2017 34. sp 2018 2020 25. sp 2022 v t e
Statlig regjering (utøvende) Guvernør 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (tilbakekalling) 2006 2010 2014 2018 2021 (tilbakekalling) 2022 Løytnantguvernør 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Riksadvokat 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 statssekretær 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Kasserer 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Kontroller 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Forsikringskommissær 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Superintendent for offentlig instruksjon 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 State Board of Equalization 2018 v t e
Statlige myndigheter (lovgivende) Statens senat 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell Statsforsamling 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell v t e
Statlige myndigheter (rettslig) Lagmannsrett 1994 1998 2002 2006 v t e
Forslag 1910–1919 1911 4 7 8 1960–1969 1964 14 1970–1979 1974 9 1978 8 1. 3 Briggs Initiative 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 og 97 98 og 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 1. 3 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 1. 3 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 Full liste v t e
Valg etter år Statsvalg 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 sp 2006 2008 Feb Juni Nov 2009 2010 Juni Nov 2012 Juni Nov 2014 2016 2018 2020 2022 v t e
Anaheim Borgermester 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Bakersfield Ordførervalg 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Fresno Borgermester 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Irvine Ordførervalg 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Lang strand Borgermester 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Los Angeles Generell 2009 2011 2013 2015 2017 2020 Borgermester 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 Byadvokat 2009 Tilsynsstyret 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Valgmålinger 1980 EN 1986 U 2008 R 2012 B J 2016 M 2017 S v t e
Oakland Borgermester 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Orange County Statsadvokat 2018 Tilsynsstyret 2018 2020 v t e
Riverside Borgermester 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v t e
Sacramento Borgermester 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
San Bernardino Borgermester 2005–06 2009 2014 2018 v t e
San Diego Borgermester 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013–14 (sp) 2016 2020 Byadvokat 2004 2008 2012 2016 2020 Kommunevalg 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spesiell Tilsynsstyret 2020 v t e
San Fransisco Borgermester 1971 1975 1979 1983 (tilbakekalling) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (spesiell) 2019 2023 Tilsynsstyret 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Stortingsvalg Mars 2004 November 2004 November 2005 Juni 2006 November 2006 November 2007 Februar 2008 Juni 2008 November 2008 November 2009 Juni 2010 November 2010 November 2011 Juni 2012 November 2012 November 2013 v t e
San Jose Borgermester 1967 1971 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Stockton Ordførervalg 2008 2012 2016 2020 v t e
v t e

Forslag 11 fra 2008 (eller Voter FIRST Act ) var en lov vedtatt av velgere i California som satte makt til å trekke valggrenser for distriktsforsamlinger og statlige senatdistrikter i en Citizens Redistricting Commission , i motsetning til statslovgiver. For å gjøre dette endret loven både grunnloven i California og regjeringskoden . Loven ble foreslått ved hjelp av initiativprosessen og ble lagt til velgerne som en del av statsvalget 4. november 2008 . I 2010 vedtok velgerne forslag 20 som utvidet Citizen Redistricting Commission sin makt til å trekke valggrenser til også å omfatte US House -seter.

Bestemmelser

Loven endret artikkel XXI i statskonstitusjonen og vedtok tittel 2, divisjon 1, kapittel 3.2 i regjeringsloven. Disse endringene overfører myndighet for å etablere distriktsgrenser for forsamlingen, senatet og styret for utjevning fra folkevalgte til en kommisjon på fjorten medlemmer. Kommisjonen velges som følger:

1. Regjeringsrevisorer velger seksti registrerte velgere fra en søkergruppe.
2. Lovgivende ledere har lov til å redusere bassenget.
3. Revisorer velger deretter åtte kommisjonsmedlemmer ved lotteri, og disse kommisjonærene velger seks ekstra medlemmer for totalt fjorten.

Kommisjonen må inkludere fem kommissærer for det største politiske partiet i California (i praksis demokratene ), fem kommisjonærer fra det nest største partiet (for tiden republikanerne ), og fire av ingen av partene. For godkjenning trenger nye distriktsgrenser stemmer fra tre kommisjonærer i det største partiet, tre fra det nest største, og tre av kommisjonærene fra ingen av partene. Kommisjonen kan ansette advokater og konsulenter for å hjelpe den i arbeidet.

Statslovgiver beholder ansvaret for å trekke distriktsgrenser for Californias kongressdistrikter, men loven legger til ytterligere kriterier som lovgiver må følge for å trekke disse grensene.

Tilhengere

California Common Cause var fortalergruppen som sponset initiativet.

Andre som støtter initiativet inkluderer

• AARP
• NAACP California State Conference
• Los Angeles Chamber of Commerce
• Den League of kvinnelige velgere
• Gov.Arnold Schwarzenegger (republikaner)
• Tidligere guvernør Gray Davis (demokrat)
• Tidligere statskontroller Steve Westly
• California Chamber of Commerce
• California årsak
• California Forward Action Fund
• California -rundbord
• ACLU - Sør -California
• Bay Area Council
• Bay Area Leadership Council
• California Black Chamber of Commerce
• California Police Chiefs Association
• League of California Cities
• California Democratic Council
• California republikanske forsamling
• California Small Business Association
• California Taxpayers 'Association
• Snekkerkonferansen i California
• Central California Hispanic Chamber of Commerce
• IndependentVoice.Org
• National Federation of Independent Business, California
• North San Diego County NAACP
• Nabolag for rene valg
• Santa Clara Cities Association
• Silicon Valley Leadership Group
• Handlingsutvalg for småbedrifter
• California Association of Health Underwriters

Avisredaksjon for

• The Los Angeles Times
• The San Francisco Chronicle
• San Jose Mercury News
• Fresno Bee
• The Torrance Daily Breeze
• San Diego Union Tribune
• Pasadena nå
• LA Daily News
• North County Times
• Stockton Record
• San Gabriel Valley Tribune
• Santa Cruz Sentinel
• Lompoc Record

Argumenter til fordel for Prop.11

Viktige argumenter som har blitt fremmet til fordel for Prop. 11 inkluderer:

• I henhold til gjeldende lov trekker lovgiver sine egne distrikter, noe som resulterer i at 99 prosent av de sittende blir gjenvalgt
• Partisan gridlock forårsaket av den nåværende måten å trekke lovgivende distrikter på har fått lovgiveren til å underpresterer i sitt oppdrag om å tjene innbyggerne i California.,
• Statslovgivningskonkurranser som arrangeres i distrikter trukket av en proposisjonskommisjon ville være mer konkurransedyktige, noe som fører til at velgerne velger mer moderate lovgivere.

Givere som støtter Prop 11

Fra 24. september har tre kampanjekomiteer som støtter Prop. 11 offisielt meldt seg til utenriksministerens kontor. Noen givere har bidratt til mer enn en av disse komiteene. De største giverne totalt er:

• Gov. Schwarzeneggers California Dream Team, 2.446.000 dollar.
• Charles Munger Jr., sønn av milliardær Charles Munger , 1 million dollar
• Michael Bloomberg (ordføreren i New York City), 250 000 dollar.
• Howard Lester (fra Williams-Sonoma), $ 250 000.
• Brian Harvey, president i Cypress Land Company, $ 250 000.
• Reed Hastings , grunnlegger av Netflix , $ 250 000
• New Majority California PAC, $ 237.500.
• Meg Whitman , administrerende direktør, eBay , 200 000 dollar.
• William Bloomfield, 150 000 dollar

Byen Pasadena støtter

Mandag 10. mars 2008 ble bystyret i Pasadena den første byen i California som godkjente forslaget.

Veien til stemmeseddelen

Kimball Petition Management ble betalt 2.332.988 dollar fra to separate kampanjekomiteer for å samle underskrifter for å sette dette tiltaket på stemmeseddelen. Underskrifter for å kvalifisere tiltaket for stemmeseddelen i California 2008 | Avstemningen i november 2008 ble sendt til valgmyndighetene 6. mai 2008. 17. juni kunngjorde California utenriksminister at en kontroll av underskriftene hadde fastslått at tiltaket kvalifiserte for stemmeseddel.,

Supportere sender inn kampanjefinansieringsklage

I slutten av august sendte tilhengerne av Prop. 11 en klage til Fair Political Practices Commission fordi California Correctional Peace Officers Association - en gruppe som motsetter seg Prop. 11 - ga bidrag på til sammen 577 000 dollar til Leadership California -komiteen, som er en kampanjekomité assosiert med stats senatleder Don Perata . Prop. 11 -gruppen sa at det var galt at politifagforbundet ga pengene til Perata -komiteen i stedet for direkte til nr. 11, og påsto også at politiforbundet prøvde å kurere gunst hos Perata. Dager senere tok FPPC det sjeldne skrittet med å avvise klagen uten å foreta en etterforskning.

Motstand

Den offisielle komiteen som ble opprettet for å motsette seg forslag 11 ble kalt "Citizens for Accountability; No on Proposition 11". Paul Hefner er talsmann for "Nei på 11" -innsatsen.

Motstanderne til Prop. 11 inkluderer

• Den amerikanske senatoren Barbara Boxer
• Husets taler Nancy Pelosi
• California Democratic Party
• det meksikanske amerikanske juridiske forsvars- og utdanningsfondet
• NAACP forsvarsfond
• det asiatiske-amerikanske Pacific Legal Center

Argumenter mot Prop.11

Argumenter som har blitt hevdet i opposisjon til prop. 11 inkluderer:

• Ingen ansvar overfor skattebetalerne. Hvert kommisjonsmedlem er garantert $ 300 per dag, pluss ubegrensede utgifter i form av bemanning, kontorer, etc.
• Kommisjonen som ble opprettet i henhold til prop. 11, ville tillate politikere å gjemme seg bak de utvalgte byråkratene for å beholde et grep om redistrering som de ønsker.
• Den altfor kompliserte prosessen som ble opprettet av prop. 11, ville gjøre det lettere å maskere skjulte agendaer for menneskene bak dem i komiteen.
• Prop. 11 gir ingen sikkerhet for den samme representasjonen for lokalsamfunn, for eksempel Californias latinamerikanske samfunn i omdisponeringsprosessen.
• Den nåværende versjonen av Prop. 11 inkluderer ikke kongressdistrikter som et tidligere utkast gjorde, og dermed ikke fullført reformer og skaper ytterligere motstandere av tiltaket.
• Selv når kommisjoner skaper konkurransedyktige distrikter, oppfører de menneskene som blir valgt i dem ikke nødvendigvis som politiske moderater.

Demokrat mot demokrat

Kathay Feng, hovedforfatter av initiativet, og direktør for California Common Cause, sa i slutten av juni at siden tiltaket kvalifiserte for stemmeseddelen og California Democratic Party hadde kunngjort sin motstand, hadde det vært et forsøk på å bringe alle på linje og å oppmuntre de som støtter tiltaket til å motsette seg det.

Donasjoner til opposisjonskampanje

Fra 24. september hadde opposisjonskomiteen, "Citizens for Accountability; No on 11", samlet inn 350 000 dollar:

• California Democratic Party, 75 000 dollar.
• California Correctional Peace Officers Association, Truth in American Government Fund, $ 250.000.
• Medlemmers stemme for bygningen handler, 25 000 dollar.
• Kampanjekomiteen "Voter's First", $ 40 000

Avstemningsinformasjon

En meningsmåling utgitt 22. juli 2008 av Field Poll viste forslag 11 med 42% støtte og 30% opposisjon. En meningsmåling i slutten av august utgitt av Public Policy Institute of California viste Prop. 11 med 39% av velgerne i støtte.

Undersøkelsesmåned	Valgselskap	I favør	Motstander	Uavgjort
Juli 2008	Felt	42 prosent	30 prosent	28 prosent
August 2008	PPIC	39 prosent	36 prosent	25 prosent
September 2008	PPIC	38 prosent	33 prosent	29 prosent

Resultat av avstemning

Forslag 11

Valg	Stemmer	%
Ja	6959533	50,82
Nei	5897655	49,18
Gyldige stemmer	11 992 688	87,26
Ugyldige eller blanke stemmer	1.750.489	12,74
Totalt antall stemmer	13 743 177	100,00

Referanser

Videre lesning

• Capital Weekly , California forward lanserer reformarbeid, 27. mars 2008
• Omplanleggingsplan i California står overfor hindringer
• Politikere vil lyve for å drepe proposisjon 11 , 2. juli 2008
• California Redistricting, Hilsen av Lindsay Lohan?
• Prop 11 vil ta politikken ut av re-distrikt
• Ballot vil holde behandling for budsjett dødvann
• Leder: Prop. 11 ser bra ut
• Anti-11 gruppeanrop måler for komplisert foran pro-11-rally
• 2009 blir et år med statlige reformtiltak

Eksterne linker

• Fullstendig tekst i forslag 11
• Ja på Prop 11 , offisielt nettsted som støtter Proposition 11
• Nei på Prop 11 , offisielt nettsted som motsetter seg Proposition 11
• California Voter's Guide to Proposition 11
• California Common Cause -nettsted
• Stemmeseddel
• Økonomiske detaljer om støttekomiteen
• League of Women Votes, initiativets tidslinje
• CaliforniaPropositions.org Prop 11 informasjonsside