2005 Proposisjon 80 i California - 2005 California Proposition 80

Valg i California
Føderal regjering USAs president 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Dem GOP 2000 Dem GOP 2004 Dem GOP 2008 Dem GOP 2012 Dem GOP 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP USAs senat 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 sp 1950 1952 1954 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2024 US Representantenes hus 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12. sp 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5. sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32. sp 2002 2004 2005 5. sp 48. sp 2006 50. sp 2007 36. sp 2008 12. sp 2009 10. sp 32. sp 2010 2011 36. sp 2012 2014 2016 2017 34. sp 2018 2020 25. sp 2022 v t e
Statlig regjering (utøvende) Guvernør 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (tilbakekalling) 2006 2010 2014 2018 2021 (tilbakekalling) 2022 Løytnantsguvernør 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Riksadvokat 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 statssekretær 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Kasserer 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Kontroller 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Forsikringskommisjonær 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Overordnet av offentlig instruksjon 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 State Equalization Board 2018 v t e
Statlige myndigheter (lovgivende) Statssenat 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell Statsforsamling 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Spesiell v t e
Statlige myndigheter (rettslige) Lagmannsrett 1994 1998 2002 2006 v t e
Proposisjoner 1910–1919 1911 4 7 8 1960–1969 1964 14 1970–1979 1974 9 1978 8 1. 3 Briggs Initiative 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 og 97 98 og 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 1. 3 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 1. 3 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 Full liste v t e
Valg etter år Statlige valg 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 sp 2006 2008 Feb Jun Nov 2009 2010 Jun Nov 2012 Jun Nov 2014 2016 2018 2020 2022 v t e
Anaheim Borgermester 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Bakersfield Ordførervalg 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Fresno Borgermester 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Irvine Ordførervalg 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Lang strand Borgermester 1998 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Los Angeles Generell 2009 2011 2013 2015 2017 2020 Borgermester 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 Byadvokat 2009 Tilsynsrådet 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Stemmeseddelen måler 1980 EN 1986 U 2008 R 2012 B J 2016 M 2017 S v t e
Oakland Borgermester 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Orange County Statsadvokat 2018 Tilsynsrådet 2018 2020 v t e
Riverside Borgermester 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v t e
Sacramento Borgermester 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
San Bernardino Borgermester 2005–06 2009 2014 2018 v t e
San Diego Borgermester 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013–14 (sp) 2016 2020 Byadvokat 2004 2008 2012 2016 2020 Kommunevalg 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spesiell Tilsynsrådet 2020 v t e
San Fransisco Borgermester 1971 1975 1979 1983 (tilbakekalling) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (spesiell) 2019 2023 Tilsynsrådet 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Folkevalg Mars 2004 Nov 2004 Nov 2005 Juni 2006 Nov 2006 Nov 2007 Februar 2008 Juni 2008 Nov 2008 Nov 2009 Juni 2010 Nov 2010 Nov 2011 Juni 2012 Nov 2012 Nov 2013 v t e
San Jose Borgermester 1967 1971 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Stockton Ordførervalg 2008 2012 2016 2020 v t e
v t e

Proposition 80 i California var en proposisjon om stemmeseddelen for velgere i California i et spesialvalg som ble avholdt 8. november 2005. Av de åtte proposisjonene på stemmeseddelen, som alle mislyktes, mislyktes Proposition 80 med den største marginen, med 2 580 536 (34,4% ) ja stemmer og 4 920 679 (65,6%) nei stemmer. [1]

Til tross for at han var med på det spesielle valget som guvernør Arnold Schwarzenegger hadde , var tiltaket ikke relatert til Schwarzenegger-initiativene, og heller ikke planleggingen på stemmeseddelen i november var ment av talsmenn.

Tekst fra California Voter Information Guide

Elektriske tjenesteleverandører. Regulering. Initiativvedtekter.

Sammendrag

Underordner leverandører av elektriske tjenester til regulering av California Public Utilities Commission . Begrenser strømkundenes mulighet til å bytte fra private verktøy til andre leverandører. Krever at alle elektriske selgere i detaljhandelen øker anskaffelsen av fornybar energi innen 2010.

Finanspolitisk innvirkning: Potensielle årlige administrative kostnader som varierer fra ubetydelige til $ 4 millioner, betalt av gebyrer. Ukjent nettoeffekt på statlige og lokale kostnader og inntekter fra usikker innvirkning på strømpriser.

Hva din stemme betyr

En JA-avstemning om dette tiltaket betyr: Public Utilities Commission (PUC) ville utvidet myndigheten til å regulere leverandører av elektriske tjenester. PUCs nåværende policy knyttet til anskaffelsesprosessen for elektrisitet, ressurskrav og fornybarporteføljestandarden vil bli lovfestet. Små strømkunder i eksisterende bygninger kunne ikke kreves å akseptere tidsdifferensierte strømpriser uten deres samtykke. Det nåværende forbudet mot ny "direkte tilgang" for strømtjenester vil videreføres utover 2015.

NO-avstemning om dette tiltaket betyr: PUC ville ikke ha utvidet myndigheten til å regulere leverandører av elektriske tjenester. PUCs nåværende retningslinjer relatert til prosessen med anskaffelse av elektrisitet, ressurskrav og krav til fornybar portefølje vil ikke bli lovfestet. PUC ville avgjøre om og hvor små strømkunder i eksisterende bygninger ville være pålagt å ha tidsdifferensiert strømtjeneste. Ny "direkte tilgang" for elektrisitetstjeneste vil fortsatt være forbudt frem til 2015, hvoretter den vil være tillatt.

Eksterne linker

• VoteCircle.com Ikke-partiske ressurser og stemningsdelingsnettverk for californere

Denne artikkelen om politikken i California er en stubbe . Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den .

• v
• t
• e

Denne artikkelen som gjelder lov i USA eller dets sammensatte jurisdiksjoner er en stub . Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den .

• v
• t
• e