1998 proposisjon i California 227 - 1998 California Proposition 227
Engelsk språk i offentlige skoler. Initiativvedtekter. | |||||||||||||||||||
Resultater | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
Resultater etter fylke
| |||||||||||||||||||
Kilde: California utenriksminister |
Valg i California |
---|
Proposisjon 227 var en stemmeseddel i California som ble stemt 2. juni 1998. Proposisjon 227 ble opphevet av proposisjon 58 8. november 2016.
Ifølge Ballotpedia endret "Proposition 227 måten lærerne på " Limited English Proficient "(LEP) blir undervist i California .
- Krevde offentlige skoler i California for å undervise LEP-studenter i spesielle klasser som undervises nesten alle på engelsk. Denne bestemmelsen hadde i de fleste tilfeller en effekt av å eliminere "tospråklige" klasser.
- Forkortet tiden som de fleste LEP-studenter bodde i spesialklasser.
- Eliminerte de fleste programmer i staten som ga flerårige spesialklasser til LEP-studenter ved å kreve at (1) LEP-studenter flyttet fra spesialklasser til vanlige klasser når de hadde tilegnet seg gode arbeidskunnskaper i engelsk og (2) disse spesialklassene normalt ikke vare lenger enn ett år.
- Krevde statsmyndighetene å skaffe $ 50 millioner hvert år i ti år til engelskkurs for voksne som lovet å veilede LEP-studenter.
Regningens intensjon var å utdanne begrensede engelskferdighetsstudenter i et raskt, ettårig program. Den ble sponset av Ron Unz , andreplass i den republikanske regjeringspremieren 1994 . Proposisjonen var kontroversiell på grunn av dens nærhet til opphetede politiske spørsmål, inkludert rase , innvandring og fattigdom . Metodene for utdanning vedtatt av proposisjonen reflekterte velgernes støtte til assimilering over multikulturalisme . Det gikk med en margin på 61% til 39%.
28. september 2014 vedtok statslovgiveren, og guvernør Jerry Brown undertegnet Senatet Bill 1174, som la proposisjon 58 til stemmeseddelen i november 2016. Proposisjon 58, som opphevet det meste av proposisjon 227, gikk med stor margin.
Antall tospråklige referanser falt etter proposisjon 227. En talsmann for utdanningsdepartementet i California forventet mangel på tospråklige lærere etter passisjonen av proposisjon 58.