De facto aksjeselskap og selskap av estoppel - De facto corporation and corporation by estoppel

Denne artikkelen er en del av en serie om
Selskapsrett
Society.svg

De facto corporation and corporation by estoppel er begge betegnelser som brukes av domstoler i de fleste vanlige lovlige jurisdiksjoner for å beskrive omstendigheter der en forretningsorganisasjon som ikke har lyktes i å bli et de jure corporation (et selskap ved lov) ikke desto mindre vil bli behandlet som et selskap og dermed beskytter aksjonærene mot ansvar.

De facto aksjeselskap

For at et de facto- selskap skal opprettes, må følgende elementer eksistere:

  1. Det må være en lov om oppbygging som fastsetter de forskjellige kravene som lovlig inkorporering kan oppnås;
  2. Det må ha vært et forsøk på å overholde vedtektene fra de tiltenkte inkorporatørene;
    Hvis for eksempel vedtektsbestemmelsene ble sendt til det aktuelle kontoret, men adressert til feil person, mistet i posten eller ikke sendt inn av selskapet da selskapet begynte å opptre i en offisiell kapasitet.
  3. Det må ha blitt utført en handling for selskapets vegne av dets påståtte offiserer eller agenter .

Hvis alle disse kravene er oppfylt, vil virksomheten bli behandlet som et selskap for alle formål, unntatt med hensyn til handlinger fra staten selv. Imidlertid vil de fleste stater ikke anvende denne læren for å beskytte en person som var klar over at inkorporeringsinnsatsen var mangelfull på det tidspunktet de påstod å handle på vegne av selskapet.

Corporation av estoppel

Corporation by estoppel, derimot, gjelder mot noen som driver en virksomhet som om det var en enhet eller et aksjeselskap med begrenset ansvar, uavhengig av om det var en god troinnsats fra virksomheten å innlemme. Personen som driver virksomhet med et slikt foretak, som om det var en enhet eller et aksjeselskap med begrenset ansvar, kan senere bli forhindret fra å hevde at det ikke faktisk er et foretak med begrenset ansvar, i et forsøk på å nå eiendelene til inkorporatørene. Av samme grunn vil tiltalte som hadde opptrådt som et aksjeselskap bli uthørt fra å nekte erstatningsansvar som et selskap når de saksøkes av en saksøker som hadde stolt på saksøktes selskapsform når hun handlet med saksøkte.

Forskjeller mellom de facto aksjeselskap og selskap etter estoppel

Begge læresetninger er anvendelige i kontraktsammenheng, men estoppel-konseptet gjelder vanligvis ikke der erstatningsansvar blir søkt fordi kunnskap om bedrifters eksistens er uten betydning for erstatningsutøvelsen. Skadene forårsaket av en tortious handling avhenger normalt ikke av kunnskap eller mangel på dette om et selskap eksisterer.