Sosial syklus teori - Social cycle theory

Del av en serie om
Sosiologi
Sosialt nettverksdiagram (segment) .svg
Metoder
Delfelt
Mennesker
øst Asia

Sør-Asia

Midtøsten

Europa

Nord Amerika

Perspektiver
Lister
"Syklisk mønster" omdirigerer her. For annen bruk, se Syklus .

Sosiale syklusteorier er blant de tidligste sosiale teoriene i sosiologi . I motsetning til teorien om sosial evolusjonisme , som ser på utviklingen av samfunnet og menneskets historie som fremskritt i noen nye, unike retninger, argumenterer sosiologisk syklusteori for at hendelser og stadier i samfunnet og historien generelt gjentar seg i sykluser. En slik teori innebærer ikke nødvendigvis at det ikke kan være noen sosial fremgang . I den tidlige teorien om Sima Qian og de nyere teoriene om langsiktige ("sekulære") politisk-demografiske sykluser, så vel som i Varnic-teorien om PR Sarkar, gjøres det en eksplisitt redegjørelse for sosiale fremskritt.

Historiske forløpere

Tolkning av historien som gjentakende sykluser i mørke og gullalder var en vanlig oppfatning blant gamle kulturer.

Det mer begrensede sykliske synet på historien som er definert som gjentakende hendelser, ble fremmet i den akademiske verden på 1800 -tallet innen historiosofi (en gren av historiografi ) og er et begrep som faller inn under kategorien sosiologi . Imidlertid kan Polybius , Ibn Khaldun (se Asabiyyah ) og Giambattista Vico ses på som forløpere for denne analysen. Den Saeculum ble identifisert i romertiden. I nyere tid har PR Sarkar i sin sosiale syklusteori brukt denne ideen til å utdype sin tolkning av historien.

Teorier fra 1800- og 1900 -tallet

Blant de fremtredende historiosoferne er den russiske filosofen Nikolai Danilewski (1822–1885) viktig. I Rossiia i Evropa (1869) differensierte han mellom forskjellige mindre sivilisasjoner (blant annet egyptisk, kinesisk, persisk, gresk, romersk, tysk og slavisk). Han skrev at hver sivilisasjon har en livssyklus, og på slutten av 1800-tallet var den romersk-tyske sivilisasjonen i tilbakegang, mens den slaviske sivilisasjonen nærmet seg sin gullalder . En lignende teori ble fremmet av Oswald Spengler (1880–1936), som i Der Untergang des Abendlandes (1918) også argumenterte for at den vestlige sivilisasjonen hadde kommet inn i sin siste utviklingsfase og at tilbakegangen var uunngåelig.

Den første sosialsyklusteorien i sosiologi ble opprettet av italiensk sosiolog og økonom Vilfredo Pareto (1848–1923) i sin Trattato di Sociologia Generale (1916). Han sentrerte sin teori om konseptet om en elite sosial klasse , som han delte inn i utspekulerte 'rever' og voldelige 'løver'. I hans syn på samfunnet går makten stadig fra 'revene' til 'løvene' og omvendt.

Sosiologisk syklusteori ble også utviklet av Pitirim A. Sorokin (1889–1968) i sin sosiale og kulturelle dynamikk (1937, 1943). Han klassifiserte samfunn etter deres 'kulturelle mentalitet', som kan være ideell (virkeligheten er åndelig), sanselig (virkeligheten er materiell) eller idealistisk (en syntese av de to). Han tolket det moderne Vesten som en sensasjonell sivilisasjon dedikert til teknologisk fremgang og spådde at det skulle falle i dekadens og fremveksten av en ny ideell eller idealistisk æra.

Alexandre Deulofeu (1903–1978) utviklet en matematisk modell av sosiale sykluser som han hevdet passet med historiske fakta. Han hevdet at sivilisasjoner og imperier går gjennom sykluser i boken hans Mathematics of History (på katalansk , utgitt i 1951). Han hevder at hver sivilisasjon går gjennom minimum tre sykluser på 1700 år. Som en del av sivilisasjoner har imperier en gjennomsnittlig levetid på 550 år. Han uttalte også at ved å kjenne naturen til disse syklusene, kan det være mulig å endre syklusene på en slik måte at endring kan være fredelig i stedet for å føre til krig. Deulofeu trodde han hadde funnet opprinnelsen til romansk kunst i løpet av 900 -tallet i et område mellom Empordà og Roussillon , som han argumenterte for var vuggen til den andre syklusen av den vesteuropeiske sivilisasjonen.

Litterære uttrykk

Mye av post-apokalyptisk skjønnlitteratur skildrer ulike typer syklisk historie, med skildringer av sivilisasjon som kollapser og sakte bygges opp igjen for å kollapse igjen og så videre.

Et tidlig eksempel er Anatole Frankrikes satiriske roman Penguin Island fra 1908 ( fransk : L'Île des Pingouins ) som sporer Penguinias historie - en tynt forkledd analog av Frankrike - fra middelalderen til den moderne tiden og inn i en fremtid for en monstrøs superby-som til slutt kollapser. Dette etterfølges av en fornyet føydalisme og agrarisk samfunn, og en gradvis oppbygging av stadig mer avansert sivilisasjon-som kulminerte med en ny uhyrlig superby som til slutt ville kollapse igjen, og så videre.

En senere eksempel er Walter M. Miller Jr 's A Canticle for Leibowitz , som starter i kjølvannet av en ødeleggende atomkrig , med katolske kirke søker å bevare en rest av gamle tekster (som det gjorde i de historiske tidlig middelalder ), og ender med en ny sivilisasjon, bygd opp over to tusen år, som igjen ødelegger seg selv i en atomkrig - og en ny gruppe katolske presteskap igjen tar sikte på å bevare en rest av sivilisert kunnskap.

I fremtiden avbildet i oktober First Is Too Late , en science fiction -roman fra 1966 av astrofysikeren Fred Hoyle , flyr hovedpersonene over der de forventet å se USA, men ser ingen tegn til urbane sivilisasjoner. Først antatt at de var i fortiden før 1750, fant de senere at det var en fremtidig tid. Menneskeheten er dømt til å gå gjennom gjentatte sykluser av industrialisering, overbefolkning, kollaps - etterfulgt av gjenoppbygging, og deretter igjen industrialisering, overbefolkning og kollaps og så videre, igjen og igjen. I en lengre fremtid ønsker en sivilisasjon som er klar over denne historien ikke lenger fremgang.

Moderne teorier

En av de viktigste nylige funnene i studiet av de langsiktige dynamiske sosiale prosessene var oppdagelsen av de politisk-demografiske syklusene som et grunnleggende trekk ved dynamikken i komplekse agrariske systemer .

Tilstedeværelsen av politisk-demografiske sykluser i den førmoderne historien til Europa og Kina , og på høvdingsnivå har samfunn over hele verden vært kjent lenge, og allerede på 1980-tallet begynte mer eller mindre utviklede matematiske modeller av demografiske sykluser å være produsert (først og fremst for kinesiske " dynastiske sykluser ") (Usher 1989). For øyeblikket er det et betydelig antall slike modeller (Chu og Lee 1994; Nefedov 1999, 2002, 2003, 2004; S. Malkov, Kovalev og A. Malkov 2000; S. Malkov og A. Malkov 2000; Malkov og Sergeev 2002, 2004a, 2004b; Malkov et al. 2002; Malkov 2002, 2003, 2004; Turchin 2003, 2005a; Korotayev et al. 2006).

Lang syklus teori

George Modelski , som presenterte ideene sine i boken Long Cycles in World Politics (1987), er hovedarkitekten for langsyklusteori . Long cycle theory beskriver sammenhengen mellom krigssykluser, økonomisk overlegenhet og de politiske aspektene ved verdensledelse.

Lange sykluser, eller lange bølger, gir perspektiver på global politikk ved å tillate "nøye utforskning av hvordan verdenskrig har gjentatt seg, og ledestater som Storbritannia og USA har etterfulgt hverandre på en ryddig måte." For ikke å forveksle med Simon Kuznets 'idé om lange sykluser , eller lange svinger, er lange sykluser av global politikk mønstre av tidligere verdenspolitikk.

Den lange syklusen, ifølge Dr. Dan Cox, er en tidsperiode som varer omtrent 70 til 100 år. På slutten av den perioden bytter "tittelen på den mektigste nasjonen i verden hender." Modelski deler den lange syklusen i fire faser. Når perioder med global krig, som kan vare så mye som en fjerdedel av den totale lange syklusen, regnes med, kan syklusen vare fra 87 til 122 år.

Mange tradisjonelle teorier om internasjonale relasjoner, inkludert de andre tilnærmingene til hegemoni, mener at det internasjonale systemets grunnlinje er anarki . Modelskis langsyklusteori sier imidlertid at krig og andre destabiliserende hendelser er et naturlig produkt av den lange syklusen og den større globale systemsyklusen . De er en del av livsprosessene til den globale politikken og sosiale ordenen. Kriger er "systemiske beslutninger" som "punkterer systemets bevegelse med jevne mellomrom." Fordi "verdenspolitikk ikke er en tilfeldig prosess med hit eller miss, vinn eller tap, avhengig av trekkspillets eller deltakernes brute styrke", spiller ikke anarki en rolle; lange sykluser har i de siste fem århundrene gitt et middel for påfølgende valg og drift av mange verdensledere.

Modelski trodde tidligere at lange sykluser var et produkt av den moderne perioden. Han antyder at de fem lange syklusene, som har funnet sted siden cirka 1500, hver er en del av en større global systemsyklus, eller det moderne verdenssystemet.

Under vilkårene for lang syklus teori har fem hegemoniske lange sykluser funnet sted, som hver sterkt korrelerer med økonomiske Kondratieff Waves (eller K-Waves). Den første hegemon ville ha vært Portugal i løpet av 1500 -tallet, deretter Nederland i løpet av 1600 -tallet. Deretter tjente Storbritannia to ganger, først på 1700 -tallet, deretter i løpet av 1800 -tallet. USA har tjent som hegemon siden slutten av andre verdenskrig.

I 1988 avanserte Joshua S Goldstein konseptet om den politiske midlife -krisen i sin bok om " long cycle theory ", Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age , som gir fire eksempler på prosessen:

  • Det britiske imperiet og Krimkrigen (1853–1856): Et århundre etter Storbritannias vellykkede lansering av den industrielle revolusjonen , og etter den påfølgende britiske jernbaneboomen 1815–1853 , angrep Storbritannia i Krimkrigen det russiske imperiet , som var oppfattet som en trussel mot britiske India og mot handelsruter øst for Middelhavet til India. Krim -krigen fremhevet den dårlige tilstanden til den britiske hæren , som deretter ble adressert, og Storbritannia konsentrerte seg om kolonial ekspansjon og deltok ikke lenger i europeiske kriger før utbruddet av første verdenskrig i 1914.
  • Det tyske riket og første verdenskrig (1914–1918): Under kansler Otto von Bismarck hadde Tyskland blitt forent mellom 1864 og 1871, og hadde da opplevd 40 års rask industriell, militær og kolonial ekspansjon. I 1914 skulle Schlieffen -planen for å erobre Frankrike på åtte uker ha blitt fulgt av underkastelse av det russiske imperiet , og etterlot Tyskland mesteren i Mitteleuropa ( Sentral -Europa ). I tilfelle kjempet Frankrike, Storbritannia , Russland og USA mot Tyskland til stillstand, for å beseire og til en ydmykende fredsoppgjør i Versailles (1919) og opprettelsen av Tysklands ustabile Weimarrepublikk (1919–33), i en opptakten til andre verdenskrig .
  • Den Sovjetunionen og Cubakrisen (1962): Sovjetunionen hadde industrialisert raskt under Josef Stalin , og etter andre verdenskrig, var blitt en rival kjernefysisk supermakt til USA . I 1962 sendte sovjetpremier Nikita Khrusjtsjov , som hadde til hensikt å sikre strategisk paritet med USA, skjult, med støtte fra Fidel Castro , atomraketter til Castros Cuba , 70 mil fra den amerikanske delstaten Florida . USAs president John F. Kennedy blokkerte (begrepet "karantene" som ble brukt fordi en blokkering er en krigshandling), øya Cuba og forhandlet fram de sovjetiske missilene om fjerning fra Cuba (i bytte mot påfølgende fjerning av amerikanske missiler fra Tyrkia ).
  • Den USA og Vietnamkrigen (1955-1975): Under andre verdenskrig og den påfølgende krigstiden, USA hadde sterkt utvidet sine militære kapasiteter og bransjer . Etter at Frankrike, støttet økonomisk av USA, hadde blitt beseiret i Vietnam i 1954, og dette landet hadde blitt midlertidig delt i Nord- og Sør -Vietnam under Genève -avtalene fra 1954 ; og da det hadde brutt krig mellom Nord og Sør etter Sør-Vietnams president Ngo Dinh Diems avslag på å tillate valg i Vietnam i 1956 som fastsatt i Genève-avtalene, støttet det ideologisk antikommunistiske USA Sør-Vietnam med materiell i en Den kalde krigens proxy -krig og gradvis lot seg trekke inn i Sør -Vietnams tapende kamp mot det kommunistiske Nord -Vietnam og Viet Cong som opptrådte i Sør -Vietnam. Til syvende og sist, etter nederlaget i Sør -Vietnam og USA, viste USAs styrende tro på at Sør -Vietnams nederlag ville føre til at hele det gjenværende fastlands -Sørøst -Asia "ble kommunistisk" (som ble uttalt av USAs " domino -teori "), feil.

Kondratiev vinker

I pseudoøkonomi er Kondratiev-bølger (også kalt supercykler, store overspenninger, lange bølger, K-bølger eller den lange økonomiske syklusen) hypotetiserte sykluslignende fenomener i den moderne verdensøkonomien . Det er fastslått at perioden av en bølge varierer fra førti til seksti år, syklusene består av vekslende intervaller med høy sektor vekst og intervaller med forholdsvis langsom vekst.

Slike teorier blir avvist av de fleste økonomer på grunnlag av økonometrisk analyse som har funnet ut at lavkonjunkturer i hovedsak er tilfeldige hendelser, og sannsynligheten for en resesjon viser ikke noen form for mønster over tid. Til tross for hyppig bruk av begrepet konjunktursykluser for å referere til endringer i en økonomi rundt trendlinjen , blir uttrykket ansett som en misvisende betegnelse . Det er enighet om at svingninger i økonomisk aktivitet ikke viser noen form for forutsigbar gjentakelse over tid, og sykluser er et resultat av pareidolia .

Sekulære sykluser teori

Nylig har Sergey Nefedov, Peter Turchin , Andrey Korotayev og Sergey Malkov gitt de viktigste bidragene til utviklingen av de matematiske modellene for langsiktige ("sekulære") sosiodemografiske sykluser . Det som er viktig er at på grunnlag av modellene deres har Nefedov, Turchin og Malkov klart å demonstrere at sosiodemografiske sykluser var et grunnleggende trekk ved komplekse agrariske systemer (og ikke et spesielt kinesisk eller europeisk fenomen).

Den grunnleggende logikken til disse modellene er som følger:

  • Etter at befolkningen når taket for landets bæreevne , synker veksthastigheten mot nær nullverdier.
  • Systemet opplever betydelig stress med nedgang i levestandarden til den vanlige befolkningen, øker alvorlighetsgraden av hungersnød , økende opprør etc.
  • Som det har blitt vist av Nefedov, hadde de fleste komplekse jordbrukssystemene betydelige reserver for stabilitet, men innen 50–150 år var disse reservene vanligvis oppbrukt og systemet opplevde en demografisk kollaps (en malthusisk katastrofe ), da stadig mer alvorlige hungersnød, epidemier , økende intern krigføring og andre katastrofer førte til en betydelig nedgang i befolkningen .
  • Som et resultat av denne kollapsen ble gratis ressurser tilgjengelige, produksjon og forbruk per innbygger økte betraktelig, befolkningsveksten gjenopptok og en ny sosiodemografisk syklus startet.

Det har blitt mulig å modellere denne dynamikken matematisk på en ganske effektiv måte. Legg merke til at de moderne teoriene om politisk-demografiske sykluser ikke benekter tilstedeværelsen av trenddynamikk og forsøk på å studere samspillet mellom sykliske og trendkomponenter i historisk dynamikk.

Modellene har to hovedfaser, hver med to delfaser.

  • Integrerende fase
    • Utvidelse (vekst)
    • Stagflasjon (komprimering)
  • Disintegrerende fase
    • Krisefase (statlig sammenbrudd)
    • Depresjon / intersyklus

En intersyklus er der en fungerende stat kollapser og tar litt tid å bygge opp igjen.

Karakteristiske trekk ved struktur-demografiske faser
Trekk Integrerende fase Disintegrerende fase
Utvidelsesfase (vekst) Stagflasjonsfase (komprimering) Krisefase (statlig sammenbrudd) Depresjon / intersyklus
Befolkning Øker Langsom økning Avtar Langsom nedgang
Elites Lav befolkning og forbruk Økende befolkning og konkurranse og forbruk Høy befolkning, konflikter, høy ulikhet Reduksjon av befolkning, mobilitet nedover, redusert forbruk
Statlig styrke og kollektiv solidaritet Økende Høy, men avtagende Kollapse Forsøk på ombygging
Sosiopolitisk ustabilitet Lav Økende Høy Minkende

Disintegrative faser har vanligvis ikke kontinuerlig uorden, men i stedet perioder med strid vekslende med relativt fredelige perioder. Denne vekslingen har vanligvis en periode på omtrent to menneskelige generasjonstider (40 - 60 år), og Turchin kaller det en "fedre og sønner" -syklus.

Fjerde vendingsteori

Den Strauss-Howe generasjons teori , også kjent som Fourth Turning teori eller bare den fjerde snu, som ble opprettet av forfatterne William Strauss og Neil Howe , beskriver en teori om tilbakevendende generasjon syklus i amerikansk historie . I følge teorien er historiske hendelser forbundet med tilbakevendende generasjonspersonas (arketyper). Hver generasjonspersona frigjør en ny æra (kalt en snu) der et nytt sosialt, politisk og økonomisk klima eksisterer. Svingninger har en tendens til å vare rundt 20–22 år. De er en del av et større syklisk " saeculum " (et langt menneskeliv, som vanligvis strekker seg mellom 80 og 90 år, selv om noen saecula har vart lenger). Teorien sier at etter hver saeculum oppstår en krise i amerikansk historie, som etterfølges av en bedring (høy). Under denne utvinningen er institusjoner og kommunitære verdier sterke. Til syvende og sist angriper og svekker institusjoner som etterfølger generasjonsarketyper i navnet autonomi og individualisme , noe som til slutt skaper et tumultfylt politisk miljø som modner betingelsene for en ny krise.

Schlesinger liberal-konservative sykluser av USAs historie

Den Syklisk teori (USAs historie) er en teori om amerikansk historie utviklet av Arthur M. Schlesinger Sr. og Arthur M. Schlesinger Jr. . Den sier at amerikansk historie veksler mellom to typer faser:

  • Liberalt, økende demokrati, offentlige formål, menneskerettigheter, bekymring for manges feil
  • Konservativ, som inneholder demokrati, privat interesse, eiendomsrett, bekymring for de fås rettigheter

Hver type fase genererer den andre. Liberale faser genererer konservative faser fra utbrenthet av aktivisme, og konservative faser genererer liberale faser fra akkumulering av uløste problemer.

Huntingtons episoder med trosbekjennelse av USAs historie

Historikeren Samuel P. Huntington har foreslått at amerikansk historie har hatt flere utbrudd av "trosbekjennelse" omtrent hvert 60. år. Dette er forsøk på å bringe amerikansk regjering nærmere den "amerikanske trosbekjennelsen" om å være "egalitær, deltakende, åpen, ikke -tvangende og lydhør overfor kravene til enkeltpersoner og grupper."

United States Party Systems

USA har hatt seks partisystemer gjennom historien. Hver og en er en karakteristisk plattform og et sett med valgkretser for hvert av de to store partiene. Et nytt partisystem dukker opp fra et reformbrudd, og i noen tilfeller oppløsning av et parti i det forrige systemet (1.: Federalist, 2.: Whig).

Skowronek USAs regimer og typer presidentskap

Statsviter Stephen Skowronek har foreslått at amerikansk historie har gått gjennom flere regimer, med fire hovedtyper av presidentskap. Hvert regime har et dominerende parti og et opposisjonsparti. Presidenten som er med på å starte den er en "rekonstruktiv", og at presidentens etterfølgere i det dominerende partiet er "artikulerende". Imidlertid velges opposisjonspartipresidenter ofte, "forebyggende". Et regime ender med å ha en president eller to fra sitt dominerende parti, en "disjunktiv" president.

Klingberg sykluser i USAs utenrikspolitikk

Frank Klingberg har foreslått en syklisk teori om amerikansk utenrikspolitikk. Den sier at USA veksler mellom utadvendte faser, faser som involverer militære eventyr, utfordrer andre nasjoner og annekterer territorium, og innadvendte faser, faser med fravær av disse aktivitetene.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker